关于这个话题，相信很多对历史典故感兴趣的朋友都思考过。在这里，我们简单的欣赏一下。
第一点，自己的能力和威望不是一个量级的。
比如朱迪能够以十万之众战胜李景隆的五十万，能够降服李景隆的开城。然而，朱试图反对张辅失败，张辅告发了。
按说，朱本来是因荆家的困难，和张父父子本应同袍的。永乐之初，、王宁等靖难英雄都站在朱一边，支持朱为太子。但是，后来朱就失去了威信。
朱帝与的区别在于懂得爱惜自己的名誉，而朱却不懂得，大肆挥霍自己的名誉，导致永乐十五年被驱逐出京。他屡次越权，抗命明显，甚至差点被永乐皇帝废黜。
在发现了这个人的愚蠢，以及和父子的愚蠢之后，就连当年支持朱的人也逐渐改变了立场。
就能力而言，懂得向“借兵”，而朱面对的军队却不知所措。没有援军和战略，他只是坐在那里无所事事，明显缺乏战略，跟不上他的野心。
属于那种有实力被派去领兵冲锋杀敌，却没有指挥作战能力的将军。
第二，背景不同。
朱迪勉强算得上“名师”。朱允炆削藩，一年之内连斩五个俘虏，导致项王被迫自焚，引起朝野恐慌。这时，朱迪的“国难当头，清君侧”的大旗就名正言顺了。
可是朱呢？朱高炽和朱瞻基上台后对他很好。两人都没有率先裁掉弗朗西斯科。他们反而更加奖赏朱了。然而，朱却打着“清君侧的民族悲剧”的旗号造反了。
再加上朱做太子的时候就有忤逆之心，所以这是赤裸裸的篡位企图，是没有道理的，也是不得人心的。
第三，对手不同。朱允炆和朱瞻基不是一个级别的。
一个是朱瞻基的正义长孙，另一个是朱迪从小就按照储君的规格培养的继承人。十一岁坐镇北京当导演，十二岁册封太上皇。他在朝野的威信早已树立，名正言顺。
相比之下，朱允炆的“先天条件”相对较弱。朱元璋的长子是朱标，长孙是朱雄英。最初的继承人可能就是这两个人，但在轮到朱允炆之前，他们都英年早逝。
吴鸿二十五年朱标死的时候，朱允炆十五岁，朱元璋开始给他紧急训练册封皇帝孙子。
我担心朱元璋的孙儿会压不住一些老臣，选择帮他除掉他们，而朱瞻基则能够说服大众。
此外，朱瞻基的权谋技巧高于朱允炆。毕竟是永乐皇帝和姚从小培养出来的，他长孙气度的一些模式也是从小形成的。
面对朱允炆朱迪对李景隆的出走，他懵懂无知，政治上认为方孝孺等纸上谈兵者太幼稚。
面对对朱的直接亲征，靠别人可能不靠谱，但自己做事还是要有本事。你怎么想呢?欢迎评论。
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）