三国武将排名真的是“一吕二赵三典韦”吗？其实并不准确

三国武将排名真的是“一吕二赵三典韦”吗？其实并不准确

《三国演义》作为中国经典的历史名著，数百年来广为人知，以三国为题材的野史民谣也层出不穷。

书中一共出现了436位著名的武将。这些数字已经活跃了近百年。数百位战争将领为无数读者呈现了壮丽的战争画面。

在这些武将中，吕布是第一个神勇的，三英与吕布之间的桥梁是全书的精髓。有一句民间顺口溜把三国主要名人串联起来，叫做《三国二十四名人》。

这首诗里是这样写的:“一个鲁，两个赵，三个典韦，四个关隘，五匹马，六个张飞，黄旭，，两个夏侯，两个徐庞干，，神修和，虽然英勇无助，却太可悲了。三国名将二十四将，战邓艾、姜维。”

但这首顺口溜所标注的武将排名，不可避免地引起了后世的争议。真假程度如何？

首先需要澄清的是，《三国二十四将》这首顺口溜并非完全取材于《三国演义》，也并非来源于正史。

更准确的说是武将排名，是结合了民间野史传说、评书剧等等。随着这首诗流传越来越广，自然会引发更多的争议。

鉴于正史中对这些武将个人能力的描述并不是很详细，所以先以《三国演义》为依据对这二十四位武将的实力进行评价。

这首诗二十四武将中，吕布排在第一位几乎没有争议。最能体现吕布实力的战役是虎牢关之战。

在这场战役中，吕布面对第十八军阀，接连斩下多名敌军将领，其中包括冀州第一武将傅帐下的。

虽然这位将军的台词很少，只有一章出现，但潘凤的头衔却不小，号称天下无敌的潘凤将军。结果被华雄斩首一轮。另一方面，华雄很快成为关云长的背景板。

此时的关羽，在所有人的眼中，是无敌的。但这么多篇章的渲染，其实是为虎牢关三战吕布做铺垫。

张观与刘备的友谊联手，三人在与吕布的战斗中勉强占了上风。杀吕布还是很难。就这样，吕布成了命运的存在，而整本书里的吕布，单挑的胜率几乎是100%，相当了不起。

在吕布之后，赵云排在第二位，这也符合很多人对“千军万马避白袍”的历史人物的期待。赵云的神战在长坂坡。

一个人面对曹军几十万大军，在曹操没有下令乱箭的情况下，赵云拥抱阿逗的最后战绩:“赵云拥抱皇后，直入重围，砍倒两面大旗，得了三面大旗；矛剑前后斩，杀死曹操麾下五十余员名将，几乎是以一人之力击败残余曹军..

纵观整部《三国演义》，连吕布都没有机会上演这样的高光时刻，而且很明显作者罗贯中对赵云有偏爱。

“一陆二赵”之后，纷争随之而来，排名第三的典韦受到很多人的质疑。典韦张绣之战时，为了掩盖曹操的壮烈牺牲，曹操对他的评价是“古鄂来”是古代精兵的典范。

因为典韦死的太早，他几乎没有和顶级选手交手的记录。他死的时候也是死在乱军中，而不是被名将打败。

典韦的最高战绩是300回合战平储旭，而储旭本人排名第八，储旭的单挑战绩并不亮眼。

储旭在丕战的时候，他和黄旭都不是关羽的对手，也没有利用张飞单挑的优势。因此，与储旭并列第三的典韦不可避免地受到了质疑。

之所以形成这样的排名，最主要的原因或许是典韦真的被曹操推崇。在曹操眼里，典韦是第一个名震天下的曹操。

同时，为了照顾典韦，作者罗贯中在描写宛城之战时，故意把张绣的部队写成偷袭，典韦丢掉了他最拿手的80斤重的双戟，战斗力大打折扣。也就是说，全身心投入战斗的典韦可以像赵云一样从混乱中自拔。

需要强调的是，典韦之后还包括储旭，他们的地位非常特殊。他们的军衔是乌蒙校尉，这恰恰是曹操侍卫的角色。

典韦宛城之战中的任务是不惜一切代价确保曹操的安全。曹操一旦被杀，他自己也活不下去。他最终选择了与叛军决一死战。他用自己的生命为儿子典满赢得了关内侯的称号，这被认为是一个父亲的责任。

接下来，第四至第七名的名将都是蜀汉阵营的将领，分别是关羽、马超、张飞、黄忠。

这种情况主要是由于《三国志》全书所包含的主流民间价值观是“尊刘贬曹”。所以在武将排名上，蜀汉将领自然更受青睐。另一方面，在前线的非蜀汉将军吕布和典韦都很早就收到了饭盒。

第四个关羽和第七个黄忠差点打死。黄忠出来的时候已经七十岁了，关羽七十岁还能打仗。他的武器和关羽的武器都是大刀。双方第一轮交锋后，关羽对黄忠的刀功大加赞赏。

按照实际情况，如果黄中能年轻30岁，恐怕和吕布几乎是一对一了。而这么强的将军，出来的时候只是一个州太守帐下的中郎将。基本可以确定黄忠前半生基本荒废。虽然能力极强，但也只能在不合时宜的时候放弃塔尖的位置。

张飞和马超对战时，也是不分胜败，挑灯夜战。马超能够排在张飞前面，“马晋超”的形象为他加分不少。在古代很多朝代选拔武将的过程中，外貌也是一个重要的标准，这是可以理解的。

第一个吕布到第七个黄忠，这些人基本上可以算是一流的武将。这些人的共同点是，几乎没有单挑失败的情况，符合顶尖人才。

之后所有的武将都属于各自阵营的中坚力量。最有争议的是张绣、阎良和文丑，他们甚至有机会上榜，这让许多人感到不满。

其实这三个人都不简单。张绣被称为“北方神枪”。在民间演义中，赵云是另一个弟子。他和赵云的差距很小，而阎良和文丑在50回合的大战中也和赵云并驾齐驱。

颜良和文丑之所以败给关羽，恰恰是因为关羽的偷袭。《三国演义》对这一段的描写很有意思。

当时曹操和张辽用言语向关羽挑战，接下来的操作就是“关公上马，倒青龙刀，奔下山去，双目圆睁，蚕眉直起，直扑关羽。”河北军潮水般散开，关公向阎良奔去。当阎良在车盖下时，他看见关公向他冲来。当他想问时，关公的赤兔马已经向他跑来。颜良猝不及防，被云长用刀捅了一刀。

综上所述，关羽杀了颜良，是因为他是“赤兔马”，出其不意，打了他一个措手不及。令人惊讶的是，文丑的死和颜良的死几乎完全一样。

如果双方公平竞争，关羽想连杀两个人。恐怕会很难。难怪在《三国二十四名人》的顺口溜中，对颜良和文丑的评价是“无奈人生太悲”。

此外，储旭之后的孙策也让很多人不满。孙策活跃在东汉末年，有“小霸王”之称的孙策是东吴的开国君主，疆域几乎被他击落。他本人就是当时东吴的头号猛将，排名第十第二十四的太史慈在与孙策的单挑中落败。

在《三国演义》中，作者花了很大力气来描写孙策。在战场上，孙策“险杀一人，饮一人死”，他的腋窝和吼声可以斩杀敌方将领。他几乎是神，至少应该和张飞是一个级别，甚至超过张飞。尤其是在孙策刺杀的过程中，他能够在身受重伤的情况下杀死刺客。

在这首诗的最后一句，增加了三国末年的两个名人，西晋的邓艾和蜀汉的姜维。这两个人几乎没有一对一比赛的记录，

但是，他们是对方阵营的核心成员，更准确地说，他们不是武将，而是统帅。评价一个统帅，不是看他会不会打仗，而是看他的战略水平够不够高。

其实在历史上，在古代，行军打仗很少出现在电视剧和小说里，这种武将两军面对面单挑的场面。主要战斗场景是大部队对冲和攻城护卫。

既然是团战，那么个人能力就会被无限削弱。所以封建时期无论哪个朝代要选拔武将，首先考核的肯定不是单打独斗的能力。总体评选标准为“策略第一，武功第二”。

这里说的武学，通常指的是马步骑射。至于个人格斗武功的高低，从来就不是选拔武将的国家标准。

关于三国时期的这些武将，大部分都在历史长河中逝去，甚至有些只是文学作品的虚构。现在人们从欣赏文学作品的角度来看待它们就足够了。