三国后期，蜀国大将魏延的被杀，是真有反骨还是另有隐情？

三国后期，蜀国大将魏延的被杀，是真有反骨还是另有隐情？

公元234年，由于多年苦心经营，完成了对蜀国的北伐，诸葛亮终于积劳成疾，在萧瑟的秋风中死去。诸葛亮临终前作出安排，把军队的全部权力交给了历史悠久的杨毅，而不是军队中的二号人物魏延。当时杨毅向百姓传达了诸葛亮的遗命，说他死后，全军回蜀，然后要求魏延和姜维分手。魏延听到后拒绝执行。理由是，“丞相虽死，我还在，要率领大军完成未竟的北伐。前朝皇帝的北伐，怎能因丞相一人之死而前功尽弃？”杨仪听到魏延这样说，很生气，对魏延说:“丞相临死前说你有骨头，将来要翻脸。如果是这样的话，丞相遗书里还有一句话，魏延若造反，必被杀。”之后，马岱拔刀，持刀杀了魏延。以上是《三国演义》中描写魏延杀人的片段。从上面的故事可以看出，魏延是因为不服从军令而被杀的。而杨仪杀魏延的理由竟然是魏延脑后有一根反骨。如果用这个理由去斩杀军队里的将军，那就太草率了。魏的死因是什么？真的是因为后脑勺有骨头，还是有别的原因？

我们先来看这个故事。简单来说，就是杨仪奉诸葛亮之命杀了魏延。这个故事有三个主要人物，魏延，杨毅和诸葛亮。那诸葛亮为什么要杀魏延？诸葛亮死前为什么不杀魏延？你一定要等到他死了才杀他吗？诸葛亮下过这个命令吗？还有杨毅为什么要杀魏延，因为魏延脑后有根骨头？所有这些问题都值得我们讨论。

我们来逐一分析一下这三个人物以及他们之间的一些关系，看看能不能找到一些线索。

先说魏延。大家都很了解魏延，他很厉害。海军上将吴的身后是他，被称为“第六人”。魏延子文昌，益阳人，三国时期蜀汉著名学者。刘备打益州时，因战功卓著，被提升为衙门将军。后来刘备打下汉中，升任镇远将军、汉中总督，成为独立将军，镇守汉中十年。这个很厉害。汉中当时与魏交界，是战争的前线。在封建时代，君主最忌讳的就是让一个大将军长期镇守一个地方。但是魏延镇守汉中十几年，充分说明刘备信任他。然后，魏延跟随诸葛亮北伐。北伐期间，魏延屡立战功，被封为杜公爵，站在蜀国武将的巅峰！魏延奋力抗争，却又孤傲。你什么时候嚣张过？说白了就是你看不起人。尤其是三国后期，五虎将军都不在了，他谁都不放在眼里。他的性格很难与人相处。他不仅没有朋友，还得罪了很多人，为他以后的杀人埋下了伏笔。

说完了魏延，我们再来说说杨毅。三国时期蜀汉官员杨仪，是蜀汉宰相诸葛亮的副手。他处理军事事务和提出建议的水平很高。公元230年，诸葛亮提拔杨仪为大臣，参军北伐。在北伐的过程中，他经常帮助诸葛亮出谋划策，筹集粮草，得到了诸葛亮的认可。但杨毅也有缺点，就是心胸狭窄，没有气度，张牙舞爪。这种性格导致了他上辈子的悲惨下场。

说完了魏延和杨仪，我们再来看看这个故事中的最后一个人物，诸葛亮。文章开头，诸葛亮为什么要杀魏延？诸葛亮下令杀魏延了吗？我们来看看诸葛亮平时是怎么调和魏延和杨毅的矛盾的。《三国志》中有记载:我深怀器械之才，以魏之勇，常恨两者间之不义，不忍怠慢。“你这是什么意思？也就是说，诸葛亮非常珍惜杨仪的才华，也非常倚重魏延的勇猛，两人缺一不可。无论谁犯错，双方都安抚，一碗水端平。那么诸葛亮真正的遗产是什么呢？大概意思是现在杨毅接管军中一切，然后全军回蜀，魏延和姜维分手。魏延不听，不用管他，你还你的。由此看来，诸葛亮的遗作中，从头到尾都没有说要斩杀魏延。是魏延被杨毅杀了，擅自做主。这叫个人恩怨。魏延作为一代大将，不是死在战场上，而是死在反派手里。这应该是武将最憋屈的死法。

同样，杨毅的命运也好不到哪里去。杨仪杀了魏延后，率军回蜀，回成都，以为丞相之位是他的。谁知道诸葛亮默认的丞相是蒋琬？不关他的事。他只得到一个退休的空缺职位。没过多久，他就被朝廷贬到了庶人，他的人生就此结束。

《菜根谭》中有一段话:“不要再恨小人了，小人有自己的敌人；休奉承君子，君子无私。”意思是，不要和反派树敌。凡是能被称为小人的人，性格上一定有缺陷。有时候他们为了达到目的不择手段，没有任何道德底线。一旦双方爆发冲突，就算赢了，也大多是杀敌1000元，损失800元，得不偿失。

魏延因为自大，得罪了反派杨仪而被杀，杨仪因为人品不佳被贬到庶人。看到他们的命运，我很同情他们。假设，如果魏延放下孤傲，杨毅变得宽容，努力，精诚合作，蜀国的北伐未必会失败。女士们先生们，你们怎么说？