“前后灭三国”的唐将苏定方为什么不如唐朝其他名将有名？

“前后灭三国”的唐将苏定方为什么不如唐朝其他名将有名？

唐代历史上是一个名人辈出的时代，而“前后灭三国(西突厥、百济、高丽)”的苏无疑是唐代名人的代表之一。但也有人觉得奇怪，苏的战功在唐代是一流的，但知名度却不如唐代其他一流名士(如李靖、、)等。).这是怎么回事？

苏早年是窦建德的部下，后来参加了刘黑闼叛乱。刘黑闼平定后，苏退居深山，直到贞观初年才重新使用。因此，苏在贞观时期没有机会施展才华。唯一值得记录的是，他是李靖抗击东突时的前锋。毕竟贞观时期名门太多，轮不到他。

只是到了时期，大部分贞观名将退出历史舞台，苏才得到了展示自己的机会，成为“前后灭三国”的一代名将。不过，虽然苏特别擅长打架，但在人际交往方面还是有些问题。据史书记载，苏与时期宰相兼奸臣许交好，使苏为“交友不慎”付出了代价。

“废王”后，许成为掌管编纂史书的宰相，他根据自己的好恶篡改史书。例如，的乌鸡是许的政敌，而是许的亲家(的孙女嫁给了许的儿子)。于是，许景宗把唐太宗为孙昌戊己所作的《冯伟赋》在史书上改成了尉迟敬德的创作。

如此有人情味的许，自然在史书中吹捧他的好朋友苏，这当然引起了很多人的不满，包括与苏(白江口之战唐军统帅)并肩作战的名将刘。然而，许是当时武则天扶持的唐朝首席宰相，所以在许在世时，没有人能纠正许篡改史记的行为。

咸亨三年(672年)，死于许。许多大臣立即写信攻击许，他们的信得到了太子李弘(武则天的长子)的支持。面对咄咄逼人的舆论，和武则天也不得不让步，下令整顿许编的史书，负责人是刘(咸亨四年三月申请，给刘写了一封修改国史的信)。

由于许篡改历史的劣迹以及与苏的关系，刘将许多有关苏战功的史料作为许篡改删除，自然对苏的知名度产生了负面影响。后来武则天的史家因为苏和许的关系，把苏当成了武则天的党羽，对苏尽量不予理睬。

总的来说，作为与许的好朋友，苏的政绩自此在官方宣传中一直处于被淡化的尴尬地位。文人因武则天而恨苏，最终导致苏的知名度与其成就不可同日而语。