左传《烛之武退秦师》鉴赏：形象鲜明语言优美，为历代散文之典范

左传《烛之武退秦师》鉴赏：形象鲜明语言优美，为历代散文之典范

升值概述

参见《左传》“烛之武还秦氏”。《左传》又称《左春秋》、《左春秋》。是一部记述中国古代完整的编年体史书。从政治、军事、外交等方面。，书中系统叙述了整个春秋时期发生在各诸侯国的重要事件，同时也详细描绘了一些人的生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌和政治形势。《左传》擅长叙事，描写战争和行人的豪言壮语。作者以其敏锐的观察力、渊博的学识和较高的文学修养，对许多历史事件作了深刻生动的记述，形象生动，语言优美，成为历代散文的典范。

本文描写的是联合攻郑前的一场外交斗争。这件事发生在公元前630年(鲁僖公三十年)。前二年(公元前632年，鲁僖公二十八年)，爆发了以楚谨为主的城濮之战。结果楚败，晋霸。在城濮之战中，郑国曾经出兵援助楚国，并因此与晋国结仇，这是晋秦联合攻打郑国的直接原因。这场战争也可以说是城濮之战的余波。

秦晋围攻郑，形势紧急。就在这千钧一发之际，的烛芯仅凭一口气说服了秦伯，使秦伯改变了对郑的态度，化敌为友，与金为友。原因是什么？为什么会有这么大的突变？关键是烛木所说的两点都是针对秦的切身利益。首先，灭郑毓钦是有害的。这是秦和郑无法企及的。若郑为东道主，则为秦争霸提供食宿等便利。更有甚者，“郑死，必伴左邻右舍”。对秦有什么好处？其次，也是更重要的一点，金是有野心的(秦本对此很警惕)。烛火武列举了秦伯亲身经历的事实，然后进行科学的推理，让秦伯恍然大悟——金是敌人。没有太多关于举蜡烛的词汇，所以我们应该对秦穆公保持理智。

这是一篇关于行人修辞的短文。郑被晋军和秦军包围，国家处于危险之中。烛火武奉郑军之命退出秦军，他善于利用矛盾，采取分化瓦解的方法，经过一番花言巧语，说服撤回郑国周围的军队，并派兵帮助郑国防守。最后，金军不得不撤退，从而解除了郑的危机。

这篇文章赞扬了坎德伍德在国家面临危险时能够临危受命，不避危险，独自劝说秦军，维护国家安全的爱国精神。同时也反映了春秋时期诸侯国之间斗争的复杂性。

段杰

文章开头有一段紧张的气氛:两大强国联手围攻郑国，大战一触即发，为后面的烛芯威胁埋下了伏笔。

写蜡烛有危险。在郑波真诚透彻的分析下，他抛开个人的感伤和利益，承担起国家生死存亡的重任，体现了烛之义的深刻。

这一段是全文的主体，也是退出秦师的关键。分为四个层次:一是烛武职站在秦国立场说话，激起对方好感；二是说明郑之死只利于晋国，不利于秦国；三是陈述保留郑对秦有利；第四，从秦晋的历史关系来看，说明晋国过河拆桥，忘恩负义，并分析晋国贪得无厌，使意识到强大的晋国会威胁到秦国，于是与郑订立盟约，甚至帮助郑。

这一段记载了金时对郑的退兵，同时也反映了一代霸主的政治远见。

物品的特征

有以下几个方面:

a、条理清晰，前后照应。秦晋围攻郑的主要原因是晋国为了扩大霸权而征服异己，与郑之间有个人恩怨。此事的发生与秦无关。文章的前两句“无礼晋，无礼楚”暗示了这一事件的背景，为全文的展开做了铺垫。秦和金虽然是一起演戏，但是他们之间并没有什么隔阂，这就让人很容易明白，烛芯能够劝服秦军，并不是偶然的，全文正如开头所预言的那样。烛芯吴说他退了秦军，孤立了晋国，最后晋军不得不退，就是这个建议的结果。文章篇幅虽短，但有头有尾，结构严密，事件叙述清楚，矛盾展示充分，结尾非常圆满。

第二，跌宕起伏，生动活泼。烛芯武侠回归秦时虽是理性文章，但写得跌宕起伏，并不死板。当郑国陷入危机时，迷失的狐狸推荐烛木去谈，不料却引起烛木的一些抱怨，导致事情一波三折。郑文公的忏悔也增加了剧情的戏剧性。当烛芯武说的时候，他从一开始就指出，郑玉琴死了也没用；但随后他退了一步说:“如果你把郑作为你的主人，你的行李将被耗尽，你不会受到伤害。”用这个做缓冲；接下来就是说明郑之死对秦国不仅无益，而且有害。当秦国独自撤军时，这孩子很生气，想攻打秦军，秦晋关系顿时紧张起来。最后，晋文公说得有些道理，晋军被终结，一场风波终于平息了。这种张弛有度，一波三折，更能抓住读者的心弦，增强作品的感染力。

第三，说理透彻，善于辞令。这篇文章的中心是蜡烛的武功说秦筠，主题本身就决定了它必须刻意描写人物语言，使修辞具有吸引力。从这个角度来说，它不愧是一个非常漂亮的外交辞令。秦国和与秦国无关，所以秦国出兵。首先，它与金结盟，其次，想利用它来扩大自己的势力。当他知道郑的死只会对金有利而对秦不利时，他会改变过去的做法，转而帮助郑。烛芯武看到了这一点，牢牢地抓住了的心理，并使他意识到了这一点，这使得不得不听他的套话。斗烛的高明手法还体现在他奉命说是为了郑的利益，而他在言辞上表现出来的是处处为秦着想，处处为秦说话，使更容易被人听到。一个小国的使节面对亡国的危险，面对大国的君主，可以不卑不亢，心平气和，不刺激对方，不丧失国家的尊严，语言掌握得当。所有的说辞只有短短的125个字，却有五层含义。委婉周全，灭郑从秦无用。说到秦国和晋国的历史关系，说晋国灭郑之后必然会入侵秦国，步步为营，句句打动对方，很有说服力。它的语言艺术达到了很高的水平。

值得学习和借鉴的优秀散文作品

文章如何解释围攻郑的原因和情况？这和整个故事的发展有什么关系？

文章第一段用“无礼于晋”、“次于楚”解释了围攻郑的原因，用“晋军汉陵”、“剑南”解释了进攻方的情况，暗示郑危在旦夕。这点出了坎德伍德游说秦伯的背景，为后面故事的发展做了铺垫。

而围剿郑的两个原因，即“粗晋”和“次楚”，都与晋国有直接关系，而与秦国没有直接关系，这就为烛芯说服秦伯提供了可能性，也为故事的发展奠定了基础。

秦晋军队，一个在汉陵(今河南新郑北)，一个在春南(今河南中牟南)，分驻南北两侧，互不接触。这为烛芯说服秦伯的秘密活动增加了有利条件。

这篇文章在发展故事方面有什么特点？

文章篇幅虽短，但故事有头有尾，层次有序。文章首先交代了故事的背景，然后是《迷失的狐狸》的推荐，引出蜡烛的力量，这是故事的开头。郑伯在危难之际，请烛芯武前往。烛芯武并没有在意他个人的恩怨，于是大方地答应了。这就是故事的发展。晚上烛芯出来，偷偷拜访秦伯，用一些感人的话说服秦伯，是故事的高潮；秦伯退兵，派人镇守郑国。最后金被迫退兵，郑国转危为安。这是故事的结尾。整个故事结构完整严谨。

有很多波澜和曲折。秦晋两军攻打郑国，形势非常危急。在这个关键时刻，迷途的狐狸极力推荐善于辞令的烛芯，并断言:“如果你让烛芯遇到秦军，你的老师就会撤退。”这是一波。然而，当郑伯去邀请坎德伍德时，却被坎德伍德拒绝了:“我没有男人那么强壮；年纪大了，什么都干不了了。”很明显，Candle武职对郑波过去的就业政策有看法，他对自己过去受到的排斥心存怨恨。此时，郑波很快承认了自己的错误:“我不能早点用我的儿子，但是急着要我的儿子是我的错。”并指出:“然而，如果郑死了，将有不利于他的儿子。”挥烛深明大义，在决定国家命运的关键时刻，忘记个人恩怨，既往不咎，坚决服从命令。这几笔给文笔增添了一层波澜。烛芯武趁着黑夜，偷偷出城与秦伯会合，劝说秦伯，秦伯答应撤退。医生金子声称要攻击秦军，局势再次紧张，导致故事的第三次折叠。最后，晋文公分析了形势，认为“被人的力量压抑是无情的；失落，我不知道；易乱而不武。”也撤走了士兵。至此，郑终于转危为安。

烛芯吴为什么能说服秦伯？

这篇文章对坎德伍德的口才来说是极好的。他去说服秦伯，虽然目的是讲和，但绝不会表现出任何同情。他利用了秦晋之间的矛盾，以情动之，以理服人，使人信服。他在花言巧语中处处想到秦，使秦伯不得不被说服，不仅答应退兵，而且还帮助了郑。

处处想到秦。

首先，烛开门见山地说:“秦军和晋军围住了郑，郑知道他死了。”他承认郑有危险。但是，作为郑博士的烛芯，他什么也没说就去求郑了。反而替秦表态说:“郑若死，对你有利，敢怒执事。”首先分析了“越国轻远方”的难度，然后论述了郑之死实际上是增加了他国(晋)的土地，扩大了他国的势力，而邻国的强大则意味着秦国势力的削弱。接下来分析救郑对秦是否有利无害:“若留郑为东道主，行李尽矣，不可害也。”一利一害，一心一意，不禁秦伯无动于衷。

充分利用秦晋的矛盾。

正当秦伯在考虑自己灭郑保郑的利害时，烛木充分利用这个机会进一步分析:“而你的味道是金君给的，许君的重点和破绽好到你立了一个版本，你自己也知道。”利用秦晋之间的矛盾来分裂双方。这些话不由得秦伯没有深入思考。接着，烛火武职把话题引到了未来，预言了晋国未来的走向:“福晋，你为什么厌倦了呢？”东要封郑西要封，不要秦怎么取？“有人指出，晋国贪得无厌，灭了郑之后，必然会入侵秦国，与中国的矛盾会进一步激化。由于当时晋国已经成为中原霸主，秦伯对此不得不警惕。烛木的花言巧语戳到了他的痛处，终于促使他下定决心，改变主意，退兵帮助郑。

写作特点

铺垫与借鉴

这段文字很短，但是在讲故事的时候，处处可以注意铺垫和照顾。比如在解释秦晋围郑的原因时，说“其粗优于晋，次于楚”，说明秦晋之间并没有太大的冲突。这为秦军从蜡烛下面的武术中撤退创造了条件。《夜出》照顾到了《秦与》和《社稷危亡》的开头。“徐君娇，以其短处，立晚一版”和“我妻实力不及此”也照顾到了上述秦晋联合行动，但他们在外表上是彼此分开的，既没有驻扎在一起，彼此的行动也不需要互相通报，这就为秦郑结盟提供了条件。

波浪起伏

这段文字跌宕起伏，生动活泼。比如大军压境，郑国危在旦夕，让人捏了一把汗，而失狐的推荐，让郑伯看到了一丝希望。读者们满怀信心，相信烛芯的武功会令敌营大功告成，力挽狂澜，但他却因为长期得不到重用而“辞职”，打了退堂鼓，让郑的希望再次渺茫。郑波的忏悔也增加了文章的戏剧性。再比如，秦国撤军后，子建议攻打，秦晋关系骤然紧张起来。金讲了“仁”、“知”、“武”的道理，才平息了一场虚惊。文字一波三折，增加了文章的艺术感染力。

适当的详细程度

本文主要展示了烛芯吴是如何说退出秦氏的，所以重点是烛芯吴的修辞。“退秦师”的前因后果，只做简要说明。烛芯吴“夜出”前后，郑一行人是如何焦急地等待烛芯吴的消息，秦一行又是如何接待这位将死的使臣？作者一字不提，专心画烛芯吴形象，做到繁而不杂，有始有终，层次有序。

简要分析

《烛火武功退秦氏》选自《春秋左传》。

游说者在春秋战争中发挥了重要作用。他们穿梭于各国之间，或穿针引线、架桥搭桥过河，或挑拨离间、挖敌墙角，或用战术拖住部队，赢得喘息之机。可以说，如果没有这些现代文言文中被称为外交关系的角色，春秋舞台上演的戏剧肯定不会如此惊心动魄、多姿多彩、波澜壮阔。和他们一起，在舞台前。台湾最后两条战线真热闹。你唱完，我上台表演了古代战争史上独一无二的一幕。

我们发现，游说者或外交家，除了有高超的口才，善于以情说理之外，往往还善于抓住利益的关键，找到利益的弱点和突破口，从而获得巨大的成功。这是一个典型的例子，烛芯的口才使秦军撤退，并拯救了郭征的生命没有一兵一卒。

在一个没有权威、利益冲突的时代，利益原则是行动的最高原则，一个精明的说客或外交官必须深谙此道。以利益为交往原则，关系不可能牢不可破，无懈可击。甚至可以说，用它来牟利，往往比其他手段更有效。即使在现代社会，国与国之间的交流也是从利益原则出发的。这个道理恐怕比仁义道理更实际，更持久。虽然仁义原则更难能可贵，但这个世界上又有多少人讲仁义呢？

利益原则应以平等为先。如果没有平等，利益就会从根本上被取消。利益必须通过交流来实现。一个人不接触别人，就没有兴趣。交流也意味着交换。如果你付出，你就会得到。如果你不付出，你什么也得不到。如果你只想获得而不想给予，那就破坏了交换，而没有平等，就很难获得更多的利益。

交换，本质上也是让对方有利可图。吴去游说的烛芯。如果秦穆公觉得无利可图，他会愿意放弃吗？所谓挑拨离间，多半是利用人们觉得有利可图的心理。没有这一点，挑衅和作弄对方是很难成功的。搞阴谋诡计的人往往利用这一点。“欲取之，必先予之”，这也是说给好处吸引人，然后吃。

中国的传统战略可以说是将利益原则发挥到了极致。除了以上，还有所谓的借刀杀人，过河拆桥，悬赏一百，欲擒故纵，引诱美女，牟取暴利，住奇货可居，害人一百等。，所有这些都从不同的角度运用或充分发挥了利益原则。毫不夸张地说，生活的方方面面都与利益原则有着千丝万缕的联系。