康熙皇帝不为人知的“丑事”，所谓的千古一帝，不过是个幌子罢了

康熙皇帝不为人知的“丑事”，所谓的千古一帝，不过是个幌子罢了

对康熙皇帝的评价总有一丝两极分化。

有人认为是千古一帝。从他8岁登基到14岁，年轻时就已经掌握了整个清朝。然后开始加强中央集权，为民谋利，为康、甘接下来的盛世做铺垫。

仔细研究历史可以发现，康熙年间的繁华只是一种“表象”。

说到这里，难免会有很多人反对，但事实是清朝的落后是从康熙皇帝开始的。

从康熙的眼里很清楚，关内关外，谁能来关内，谁又在关外待过，心里都有自己的一套标准。这是一次爱朝主民之旅吗？

有人说康熙帝在位期间军事力量强大，但是当时的东北结果如何？

大量的无人区是没有防御力量的，敌人对占领它的恐惧只是一种内心的恐惧。如果实力相当，这个地方必然会被别人占去。

无论如何，他注定达不到“千古第一帝”的高度，这终究是一个会被揭穿的谎言。

随着时代的发展，相关的考古工作被提上日程，康熙的身上有很多负面的标签。这些「不光彩的事」是什么样的概念？我和你聊得很开心。

政治婚姻

在封建时代，政治婚姻更为普遍，它经常被现王朝的统治者作为一种政治手段。

但话又说回来，必须要有一种妥协，因为双方都想从对方那里获得最大的利益，必须要有一些“牺牲”。

明朝末年，有个将军叫吴三桂。我相信你们都听说过。因为他统率军队，自然成为清朝拉拢的对象。

吴三桂在镇守山海关，因为崇祯皇帝上吊自杀了，他看起来有点失常。

他脑子里有其他想法:如果女真人被释放入关，他可能会得到很高的职位和很高的薪水。最终，如吴三桂所愿，顺治皇帝的妹妹被安排嫁给了吴三桂的儿子吴。

两人都是贵族，所以婚姻很完美。

吴三桂全副武装，但心里也有些害怕。如果他能稳定现在的生活，也是不错的选择，但是他犯了贪欲的毛病。

顺治在位时间不长，皇位传给了年仅8岁的康熙。这对他自己不是一个好机会吗？

吴三桂毫不犹豫地开始暗中拉拢朝廷大臣尚可喜和耿仲晶，最终发生了三藩之乱。

作为天下强国的统治者，康熙并没有惊慌失措。无论你的计划是多么全面，我可以找到它的弱点，并立即下令抓住吴熊英。

还等着赢天下呢，这小子怎么一点都不按套路出牌...

康熙的意思很明确。他是世界权力的拥有者，任何人都无法撼动。吴三桂派人来谈判，说放了儿子，双方平分天下。

我有我所有的儿子。你还在这里和我做交易吗？要说的太多了。康熙直接叫他把吴父子斩首。

吴三桂还没来得及传话，顺治的妹妹就直接来说情，声称放出了自己的亲骨肉。

面对舅妈的求情，康熙有些感动，但这是他手里唯一的把柄。他就这么放弃了吗？

冷血的

康熙派人守在门外，特别叮嘱姑姑不要踏进门内。

眼看丈夫和儿子就要死了，她不能就这么坐以待毙，于是起身前往慈宁宫，向当时的孝庄皇后求情。

后者明白她心爱的儿子渴望在康熙面前为她说话，但她从未动摇过后者的决心。

在康熙看来，任何时候谋反都是大罪。如果他成功了，他将冒着生命危险，他绝不能粗心大意。

吴三桂拒不回复，康熙却决定用亲征的方式发动远征。但是这两个人该怎么办呢？

为了不动摇军心，康熙下令将吴父子处以绞刑。

小庄的太后和伯母总是半路求他，康熙根本不把这当回事，足以看出他有多不要脸。

你以为这样就结束了吗？在封建时代，割草必须连根拔起。我姑姑不但没有说情，反而被打入冷宫，终身不得解除。

对于今天的人来说，康熙皇帝一直以“仁义”著称。把这样的标签和行为结合起来是不是有点太矛盾了？

为了便于理解，吴的儿子和他的姑姑犯了什么错误？最后都成了受害者。

仔细回顾历史，正好对应了一个历史学家的结论:封建当局只看到了权力。

亲情，友情等。，哪怕是最亲密的血缘关系，在他们眼里都根本不值一提，而只是一种随时可以使用的“政治工具”。康熙的行为正好说明了这一点。

笑看世界

毕竟还是权力游戏。

在封建时代，掌权者唯一关心的，其他方面随时可能沦为“受害者”，康熙也不例外。至于外界给他的“仁政君”的评价，我觉得有点片面，毕竟他的行为不能与之对应。

文章最后，送你一句话:智者乐山如画，仁者乐无穷。

言外之意很明显。唯一要说的就是“知足”。有些人可以拥有一切，但没有人一无所有。无论是康熙还是吴三桂，如果双方都懂得知足，这个故事自然不会发生。

感谢您的阅读。喜欢的话别忘了留个条。