封建时代王公贵胄为何越来越子嗣凋零？

作者:刘宏宇

上个世纪，有一个日本女人，名叫“伊娥浩”(也叫“伊娥浩”)。不知道是否众所周知。她是日本侵华初期“嫁”到中国的政治婚姻代表。她的丈夫是溥杰·爱新觉罗，满族皇室的后裔。婚后，她改名为艾辛乔罗·郝(又名艾辛乔罗·郝)。她的丈夫“溥杰”是末代皇帝溥仪的兄弟。侵华日军之所以“促成”这种“跨国婚姻”，就是为了让伪满洲国的“未来天皇”拥有日本血统。

那为什么不干脆嫁给“皇帝”溥仪呢？原因很简单，溥仪不能生育。正患不孕不育！

不仅是溥仪，很多“末代”君主都或多或少地患有“不孕”和“不育”。溥仪的始祖努尔哈赤(清太祖)，清朝最初的创建者，在五六十年间，因为各种原因娶了十几个女人，生了将近两倍的孩子，以至于“争夺继承人成了一场灾难”；他的曾孙康熙皇帝(爱新觉罗·叶璇饰)只活了六十八岁，却有三十多个儿子(不算女儿)，以至于晚年面临“失九龙官职”的危险...他的后代多到传了八代(从康熙算起)，到了溥仪就“不育”了！这种事情在只能娶一个女人的普通家庭恐怕很少见。

真的不是满清皇室的“专属问题”。中国各个朝代，甚至全世界，王公贵族越多，似乎越难继承血脉。最后要么是“无嗣”，要么是遗传病。原因是什么？更“自觉”，这种现象可谓“统治者必然灭亡”！当然，这其中，有“科学”的“道理”。

(1)戴在封建统治阶级头上的千年魔咒。

王桂芝的“越抽越多”，大概是在“权力秩序”趋于“程式化”、“规则化”、“世袭血统”的时代之初埋下的祸根。

在古代，不管怎样，这种“诅咒”并不明显，主要是因为权力转移的规则是“多重的”或者干脆是“不规则的”——强者受到尊重，不受“制度”的束缚；寿命普遍较短，很多统治者都没有活到“繁衍后代”的年纪，而他们的“血族继承人”在应该继承的时候又太年轻，根本没有驾驭权力的能力，甚至很容易被“强壮”的身体所摧毁。

在这种形势下，没有“长久传承”，尤其是最鼎盛的政权。比如我们“世界史”课程中定义的“六大帝国”(波斯、罗马、马其顿、东罗马、阿拉伯、奥斯曼土耳其)，基本上都是几代人传下来的(其实马其顿只有一代亚历山大大帝)；我国唯一真正的“帝国”商朝，理论上是“父系”世袭，实际上很多是“兄弟姐妹”。因为他们短暂的生命，因为战争，也因为相互的争斗，虽然苦涩而倔强，但DNA得到了一定程度的“微调”，传了三十代。在上一代，它通常被称为“纣王”。

商朝以前，“夏”和“君威”传了20多代，大概不是一脉相承的。

商朝以后的《周》最大限度地制定了礼，制定了严密严密的社会秩序。其中，宗法制度，具体来说，就是以父系血统为基础的宗法制度，非常重要，影响了中国几千年。这个制度明确规定，只有长子才是“长子”，享有父亲传下来的权力和地位。其他男性后代，即长子的兄弟姐妹(长子身上可能有年长的嫔妃)，都是“小族人”。

理论上，唯一可以打破这一规则的情况是“长子死亡”，即“前妻”所生的第一个儿子在可以继承时先于父亲死亡。

这样一来，问题来了——头胎儿子身体不好，他的基因会不会不够强？身体不好，基因弱又不是“跳蚤死”，那么“一代接一代”的可能性就会大大增强。

相比较而言，古代西方国家，没有我们这么严格的“规矩”，但是他们还有一个问题——国家太多。有很多国家，也有很多国王。这些王者是怎么来的？

仅以古代欧洲为例:

古代欧洲，后来没有那么多国家，而是以地中海为中心的“大帝国”格局。帝国，尤其是大帝国，容易出现分裂和权力斗争。在欧洲，帝国的混乱在一定程度上终结于宗教(以天主教为最主流的基督教)的“高端统治”，逐渐形成了“单一民族的较小国家”的“集团”。大多数时候，每个国家都没有能力吞噬其他国家；但是，历史的发展是不平衡的。无论我们如何追求“齐头并进”，必然会有强弱分化。为了维持相对的和平，许多王室之间频繁甚至“制度化”地互相通婚——都是亲戚，没有什么大的理由让他们相见。

这是好事。但在大多数欧洲国家，权力的继承并不像中国那样“重男轻女”，甚至不遵循“父系血统”或“母系血统”。看起来很热闹，很多彩，结果还是“孩子夭折”——要么是患了“遗传病”，要么是先天缺陷，甚至干脆是“不孕不育”。

欧洲人称之为“魔咒”。而且是“千年诅咒”——从3、4世纪(也就是欧洲所谓“中世纪”的开始)到13、4世纪的“黄祸”(蒙古的入侵和黑死病)真的和“千年”一样长！而且，还不止这些！后来直到上个世纪的第一页，这个魔咒依然发挥着微弱的作用。

(二)生理、制度和习俗共同作用下的恶性循环

就“魔咒”而言，先说欧洲。

众所周知，欧洲人属于“白色人种”，又称“欧罗巴人种”。现代医学及相关领域的一些研究似乎隐约表明，不同种族有不同的“繁殖”能力，有“强弱”之分。

这些研究及其模糊的迹象进一步表明，在这三个种族中，黄种人(又称“蒙古人种”和“亚洲人种”)的繁殖能力最强，其次是黑种人(又称“黑种人”)，白种人最弱。这个理论可能没有足够的科学依据，但从古至今的人口发展结果来看，很明显亚洲的黄种人占世界总人口的比例最高，黄种人与黑种人、白种人尤其是白种人的差距在拉大。当然也有社会制度不同的因素。比如欧洲奉行基督教(天主教)，其宗教要求“一夫一妻制”，贵族国王也不例外。

资料显示，在现代医学普及之前，白人生育风险高，但新生儿存活率低。这种现象在相对年轻的男女中尤其突出，尤其是女性。这可能与不同种族“性成熟”的节奏略有差异有关。无论如何，结果是在欧洲，白人普遍有较高的“生育年龄”，累积下来，人口增长率自然较低——黄种人平均六七十年就要繁衍四代，而白人要繁衍八九十年甚至百余年。

之前欧洲很多王室和更多贵族都有异族通婚的传统，而且很多情况下并不局限于“父系血统”。结果，长期的“多向杂交”使得通婚的“亲缘杂交”更加复杂，复杂到基因相似，复杂到不能再复杂。不经意间，就可以“创造”血缘婚姻，“一夫一妻制”的限制，就造成了“基因病”。比如，从上世纪初到19世纪末，欧洲王室的很多重要成员都患有血友病，这确实是一种“遗传病”。据说这种病的根源是某国的某个国王几代前就有这种病，经过多代的异族通婚，“遗传”给了很多国家的很多王室成员。

这就是“血友病”。如果是“生育障碍”怎么办？那也不会传几代啊！顺便说一下，即使是“血友病”也会在一定程度上影响生育能力——但任何遗传病，理论上都会或多或少削弱生育能力。这是大自然“物竞天择”的结果——那些有病的，不够健康的，是不能长期繁殖的。

欧洲的“魔咒”在中国并不明显。

最根本的原因是我们没有那么多的“国王”，血统只有“父系”，所以“基因交叉”的概率低，导致近亲结婚的少很多。但为什么我们历代都有类似的“咒语”呢？总的来说，武断，原因正好和欧洲人的“诅咒”形成对比——他们是像“习俗”一样的群体交错婚姻，而我们是像“小黑屋”一样的“唯一同族”概念。

看过《红楼梦》(不管是小说还是电视剧)的人都知道，贾宝玉、林黛玉、薛宝钗是近亲——林黛玉的母亲叫贾敏，是贾宝玉父亲贾政的弟妹。所以，林黛玉是贾宝玉的“姨妈表妹”；薛宝钗的母亲“薛姨妈”是贾宝玉的母亲“王夫人”的妹妹，所以薛宝钗是贾宝玉的“姨妈、表妹”。

在亲缘关系上，传统知识与现代科学的研究成果是相悖的！认为传统的“姑姑、姑父、堂弟”关系更近，因为父系家族名誉传承中至少有“同姓长辈”——林黛玉母亲姓贾，是贾父系的女性后代；薛宝钗的父亲姓薛很明显，母亲姓王，与贾姓“相距甚远”。

现代科学研究表明，母系基因遗传是“显性”的，更具有亲缘特征。即按照科学理论，薛宝钗其实在基因上更接近贾宝玉。

根据高鹗的续集，贾宝玉娶了基因更相似的薛宝钗，林黛玉病死。无论贾宝玉嫁给林黛玉还是薛宝钗，都是至亲。有后代就会有遗传病。理论上，它和薛宝钗的后代患遗传病的可能性更大，而且遗传病的程度也极有可能更严重！

但是，在古代，我们还是认为“亲亲亲”更靠谱，更幸福。普通人，因为各种各样的原因，真的很少“结婚”，但王公贵族却比比皆是。于是，“富水不流外人田”，但“一代不如一代”的“步伐”也在“加快”！

(三)中国古代社会日益恶化的特殊根源症结

中国，中华民族，是现代科学认为繁衍能力最强的黄种人，但王公贵族的“子亡”问题似乎比欧洲更严重——周朝虽然“享国八百年”，但最终“子亡”；本文开头提到的满清，从几十个儿子“不育”到八代。怎么发生的？

除了上述“重男轻女”的谬论之外，大贵族尤其是皇族的“厄运”从“枝繁叶茂”到“不孕不育”、“无子无女”还有三个原因:

首先，广泛的政治因素。

第二，过度一夫多妻。

第三，严格的等级制度。

传承繁衍跟“政治”有什么关系？当然有关系！

与欧洲不同，我们是一个“统一”的国家，幅员辽阔，民族众多，具有高度的包容性和向心性，缺乏侵略性和侵略性。国家够大，人口够多，情况够复杂...这样的国家，别说“富强”，就是“长治久安”都很难！所以要“求稳”；求稳，一个重要的基本条件，恰好是——文官执政。

所以几千年来，尤其是从秦统一到20世纪初的两千多年的“皇权”时期，大部分时期都是以文官为主。武官在“得势”和“持续时间”上处于明显劣势，大多会造成严重混乱和巨大人祸；有时候，依靠一个强大的君主也是可以“统治”的。

比如汉武帝中期，唐朝贞观(唐太宗李世民)，明朝洪武，明朝永乐(朱元璋，朱迪)，屈指可数！而且“天策将军”的汉武帝、唐太宗，以及骁勇善战的永乐皇帝，都甘愿背上“万鸟尽葬”的骂名，在战争即将结束甚至结束的时候，急忙“收拾”武官，“托起”文官。

由于公务员太多太长，我国形成了世界上同时期大多数政权都没有的“公务员群体”。他们如此强大，可以间接甚至直接影响“存储位置”的决策；他们总是主张“和平”和“稳定”，所以他们更喜欢温和的皇帝。为了自己的“安全”和自己所敬仰的温柔皇帝，他们会想尽办法削弱甚至“消灭”拥有继承权的强大皇族成员……他们，真对不起，在漫长的历史中得大于失！于是乎，王位继承人一代又一代地“容易被操纵”，主宰世界的祖先们的生理和心理基因一代又一代地被削弱，直到“做不到”！

为了保证皇族的“接班人”，同时也是文官集团，它“主导”制定并“执行”了一个专门针对天皇的“繁衍策略”，一夫多妻二字。这是除了上述“政治因素”之外的另一个弊端。

凡事都有个“度”。如果“过”了那个“度”，往往适得其反！

看过《金瓶梅》或《水浒传》的人都知道，西门庆有七个妃子(包括“大老婆”)，到处“淫乱”；但是，再“无处不在”，一般也仅限于一个县的角落。结果，人在壮年时“淫乱而死”(金瓶梅中描写)，因争淫乱而死(水浒传中描写)。和他比起来，皇帝的女人多的是。

皇帝的妃子太多了(少则几十个，多则上百个，有的多达上千个)，结果却只有两个:特别宠爱，所谓“雨露皆沾”。说实话，真的是“管得太多”，不仅会导致生育率低，生育质量下降，还会导致嫔妃之间的恶性争斗，而龚都剧导致流产不孕的悲剧在现实中更是有过之而无不及！专业化，还有“霸权”的问题。

最典型的“案例”是“汉宫飞燕”——赵闫飞和赵合德的姐妹“称霸皇上宠幸”，不惜一切代价杀死所有被皇上“宠幸”后怀孕的妃嫔和宫女；或者，养尊处优的小妾成为“众矢之的”，遭遇各种“暗算”，甚至牵扯到子女，尤其是儿子。

总之，为了“子孙后代的繁荣”，在女性只被当做生育工具的时代，生育工具多一点也许无可厚非，但是“架子”太多，肯定会导致不好的后果！最终，最大的后果终究要落在“架”的“主人”身上！

再说“等级”——任何专制政权都讲究等级，但中国古代特别严格，严重影响了皇室贵族的“择偶”——虽然你是贵族，但你不想和任何女人“好”。因为高贵，你的女人必须足够高贵。于是，以皇帝为例，虽然可以有很多女人，但女人的“来”被限制在一个相对狭窄的“贵”的范围内。于是，有人翻出“前清朝”的宫廷照片，让大家“大开眼界”。晚清皇帝的嫔妃(有了摄像技术)有的真的“看不见”，有的看起来傻傻的。可想而知这样的“生育团队”的“制作质量”能有多高！

而且由于等级制度的“贵”，连皇帝在“吉凶”这件事上也不得不考虑“政治因素”。从生理上来说，男女发生关系，生儿育女，是最自然最亲爱的事。它与政治、平衡等等交织在一起，复杂、尴尬、惊心动魄。陛下，人必须是人，不能着急，不能分心？侧身“做那东西”——听摇滚音乐，做几何题——一个都看不懂！“素质”能好吗？！素质不好，一代一代“坏”，坏到“老板”都是...

所以，说到底，得“无儿无女”，不孕不育，都是自己一手造成的！

提示:如果你喜欢这篇文章，请转发评论。