圆形木模板在堡垒之夜问题上对苹果发起了重大打击

圆形木模板:Epic Games在堡垒之夜问题上对苹果发起了重大打击

Epic Games刚刚在堡垒之夜游戏的争夺战中击败了苹果。

周五，一名美国法官命令苹果放松对其应用商店支付系统的控制。对这家全球科技巨头的打击是由其与堡垒之夜制造商Epic Games的反垄断斗争引发的。在一项具有改变数字经济巨大潜力的裁决中，苹果将不再被允许强迫开发者使用其严格控制的销售工具。

由于购买佣金高达30%，app厂商强烈要求更改。然而，法官也裁定Epic没有证明其非法垄断的主张——这让苹果松了一口气。iPhone制造商的诉讼、规则和调查层出不穷，但它对质疑裁决不置可否。相反，它称赞反垄断部分，并说:“我们认为这是苹果的一个伟大胜利。”

就Epic而言，这个判决对依赖app Store的App开发者和消费者来说都是损失。

“我们将继续战斗，”Epi c的首席执行官蒂姆·斯维尼在推特上写道，公司发言人后来证实他们将上诉。

根据周五的命令，苹果公司被永久禁止开发者在其应用程序中包括“外部链接或其他引导客户使用购买机制的呼叫词”。

“苹果享有超过55%的可观市场份额和非常高的利润率...(但)成功并不违法，”加州联邦法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯写道。

“Epic Games未能证明苹果是非法垄断者，”她补充道。

然而，该决定指出，苹果违反了加州的反不正当竞争法。

这两家公司在一场诉讼中发生了冲突，这场诉讼涉及苹果是否有权制定基本规则，控制支付系统，并将不合规的应用程序踢出其市场。

同样受到威胁的还有苹果来自iPhone应用程序高达30%的收入份额。

在Epic发布更新以避免与iPhone制造商分享收入后，苹果从其在线移动市场推出了堡垒之夜。

苹果赢了？

然而，甚至在周五做出决定之前，苹果就开始放弃其在App Store的主导地位，包括与日本监管机构达成协议。它还面临韩国立法者通过的立法，该立法禁止苹果和谷歌强迫应用程序开发者使用科技巨头的支付系统。

分析师卡罗琳娜·米拉内西(Carolina Milanesi)指出，该案件的反垄断方面才是苹果真正关心的问题，对它的裁决可能会打开立法者和检察官挑战的大门。

“对我来说，这是苹果的胜利，因为法官明确表示，他们没有从事垄断行为，”她告诉法新社。“从收入的角度来看，我不认为这对苹果来说是个问题。”

一些美国立法者也指出，该案件的反垄断方面不容忽视，并指出法院尚未解决问题。

“国会必须制定道路规则，以确保网络自由和公平竞争，”代表杰拉尔德·纳德勒和大卫·西斯林的联合声明说。

“显然，法院继续狭隘地解释反垄断法，支持垄断，反对消费者、工人和小企业，”它补充说。

苹果在2008年7月，也就是第一代iPhone发布一年后，开设了自己的应用商店。

这家商店配备了为iOS移动软件驱动的设备量身定制的移动应用程序，它很快被竞争对手的智能制造商所效仿。

它点燃了整个经济，各种规模的开发者都可以通过“应用”赚钱，从游戏或社交网络到叫车或订餐。

App Store是全球超过10亿部iPhone的唯一入口，已经发展到包括超过180万个应用程序。