孟晚舟事件是怎么回事来龙去脉视频,孟晚舟事件是怎么回事来龙去脉知乎

孟晚舟事件是怎么回事 来龙去脉

孟晚舟事件指的是加拿大拘留孟晚舟。

2018年12月1日，在美国一手策划下，孟晚舟在加拿大过境时，在不违反任何加拿大法律的情况下，被加拿大无理扣押。美国要求加拿大引渡她，加拿大法院定于2018年12月7日就此事举行保释听证会。2018年12月11日，加拿大法院做出裁决，批准华为首席财务官孟晚舟的保释申请。

2019年1月29日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。中方敦促美方立即撤销对孟晚舟的逮捕令和正式引渡请求。3月1日，加拿大司法部长决定签发孟晚舟案的逮捕令。3月3日，孟晚舟对加拿大政府提起民事诉讼。3月6日，孟晚舟在温哥华再次出庭，引渡听证会被推迟到5月8日。5月13日，华为心声社区发布了孟晚舟5月9日致全体华为人的一封信。

2020年1月20日，加拿大法院再次开庭审理孟晚舟案。5月28日，法官宣布了判决，孟晚舟没有被释放。7月23日，华为向加拿大法院申请暂缓向美国引渡孟晚舟。7月24日，不列颠哥伦比亚省高等法院公开了孟晚舟引渡案下一次庭审的证据材料。

8月17日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院开庭审理孟晚舟案，讨论公开涉案证据。11月16日，不列颠哥伦比亚省高等法院再次开庭审理孟晚舟案。涉嫌向联邦调查局提供孟晚舟电子设备密码的加拿大皇家骑警退休警官本昌拒绝出庭作证。

2021年8月18日，孟晚舟引渡案审判结束；英国媒体报道称，孟晚舟一案的判决结果将于10月21日公布。2021年9月25日，中国公民孟晚舟乘中国政府专机回到祖国。

孟晚舟顺利地回到了家。

在中国政府的不懈努力下，当地时间9月24日，孟晚舟女士乘中国政府专机离开加拿大，即将返回祖国与家人团聚。

外交部发言人华春莹在被问及此事时表示，中方在孟晚舟事件上的立场是一贯和明确的。已经充分证明这是对中国公民的政治迫害，目的是打压中国高科技企业。对孟晚舟女士“欺诈”的指控纯属捏造。就连被美国称为“受害者”的汇丰银行，也出具了足够多的文件证明孟晚舟的清白。美国和加拿大的所作所为是典型的任意拘留。

孟晚舟被捕是因为美国指控她欺骗汇丰和其他银行，使汇丰面临“经济和声誉”的双重风险。

2013年8月22日，孟晚舟在一家香港餐厅会见了时任汇丰银行亚太区全球银行业务副主管的艾伦。托马斯。在那次会议上，孟晚舟通过一家名为Star Connect的公司介绍了华为在伊朗的业务联系，并通过PPT介绍了华为遵守美国制裁的努力。

大约5年后，这份声明成为她在美国被引渡的关键证据，指控她对汇丰和其他银行进行欺诈，使汇丰面临“经济和声誉”的双重风险。很少有人知道孟晚舟通过翻译与托马斯会面的细节。据路透社报道，多年后，汇丰银行的内部调查发现，这次会面是“应华为的要求”。

一位知情人士称，据他了解，2013年，汇丰邀请华为与孟晚舟会面。所以说这次会议是汇丰银行应华为邀请的说法应该是有失偏颇的。

中国人民大学国际法教授朱表示，在盎格鲁-撒克逊法律体系下，有一个术语叫做“辩诉交易”，即汇丰银行意识到自己做错了，但为了逃避责任，转向美国，与美国检方达成交易。这是非常可能的。

美国检察官指控孟晚舟欺诈。为了从该银行获得金融服务，华为提供了新的证据，证明汇丰银行，包括其高级管理层，一直通过Starcom了解华为在伊朗的商业活动。华为认为，这表明汇丰意识到了向Starcom提供服务的相关风险。

近日，中国国际电视台制作的新闻调查节目《孟晚舟案背后隐藏的故事》还原了孟晚舟被捕的原因，引起广泛关注。以下细节值得深思:邀请函和会议内容为何作为“关键证据”落入美国人手中，汇丰银行是否为了“自保”而牺牲客户，PPT中遗漏的细节，美国人态度的转变。

1.关于邀请

知情人士透露，根据他们自己掌握的信息，2013年，汇丰邀请华为与孟晚舟会面。该人士还表示，银行邀请客户高管时，一般都是以正式邮件的方式邀请，但这次会议应该没有发邀请邮件。

会见中，孟晚舟通过翻译向托马斯做了中文介绍。后来，在托马斯的要求下，他把英文版的PPT交给了汇丰银行。据说，根据她的PPT演示，汇丰决定保持与华为的业务关系。

2.为什么会议内容会落到美国人手里，成为“关键证据”

2012年12月，美国司法部宣布将对汇丰采取强制行动，双方签署了延期起诉协议(DPA)。汇丰承诺改善合规性，并与调查人员充分合作。

中国人民大学国际法教授朱说:“在盎格鲁-撒克逊的法律体系中，有一个术语叫做辩诉交易。也就是说，汇丰意识到自己做错了，但为了逃避责任，转向美国，与美国检方达成交易，这是很有可能的。”

3.汇丰是否为了“自保”而牺牲客户

据报道，2017年2月，美国财政部、商务部、国土安全部和司法部聚集在华盛顿，讨论如何推进针对华为的调查，包括其与汇丰银行的关系。会面后不久，汇丰当局获得了证明Starcom和华为之间联系的证据，包括那份PPT文件。

延期协议需要汇丰所有各方的充分合作，如汇丰的员工、董事、雇员和代理人，但没有明确提及客户。

中国银行法学研究会理事陈升评论说，任何国家都保护一个公司的合法权利，可以依法合作，但不一定要牺牲客户的利益。