日本搞笑

这次，日本网民玩起“日本到底有多弱”的冷笑话接龙

[文/观察者网专栏作家彭妮妮]

美国总统拜登在访日期间做出了“在联合国改革过程中支持日本成为安理会常任理事国”的承诺。对此，日本媒体争相告知，日本政府也给予了热情回应。尤其是自民党内的右翼年轻政客情绪最高。比如我们熟悉的自民党政务调查会会长高市早苗(takaichi sanae)马上在社交媒体上说:

“感谢美国拜登总统对日本加入世贸组织的支持。上月，召集会议向内阁提出了“增加安理会常任理事国”、“抑制常任理事国否决权”、“从《联合国宪章》中删除对日敌对条款”等建议。这真是一个很好的连接。”

不过，虽然说网络舆论是“情绪化”的，但日本网民这次的总体反应要比政客冷静得多。大致分为三派。

第一反应与政府和主流媒体基本一致，表示高兴和支持，但同时也不忘关心“中俄的阻挠”。这就是我们通常所说的“右派”反应。第二个反应是提请政府关注日本的侵略历史，强调“我们是‘敌国条款’的对象”，暗示日本目前的外交政策和对自己的战略定位实际上与战后国际秩序相冲突，不利于世界和平。这就是一般所说的“左派”的反应。然而，在这两种“常规”反应中，另一种却异军突起。一位网友借用了最近热门漫画《章鱼P的原罪》的台词，问灵魂:

—美国:日本，要不要当常任理事国？日本:可以吗？哇！—美国:有能力驱逐恐怖分子和“敌对武装”吗？—日本:人民…人民不知道p …

这条推文的流行立刻粉碎了“左”和“右”的态度。网友们迅速沉浸在“民族文化”——“动漫”的狂欢海洋中，开始玩起“日本到底有多弱”的冷笑话。，关于“日本入世”问题的讨论实质上结束了。这也代表了当前日本网络上相当普遍的一幕。

出自章鱼P的原罪

日本网民对入世问题“淡定”的一个重要原因是，其实从上世纪70年代开始，日本入世最不可或缺的就是“美国总统的支持”。为了回应美国的期待，日本也下了很大功夫。今天，日本作为美国的重要盟友，在美国自己因为利益得不到充分满足而时不时威胁“退出联合国”、另起炉灶的情况下，自然对加入联合国兴趣不大。

早在1959年，美国参议院外交关系委员会的《科隆报告》就建议美国支持日本成为安理会常任理事国。一是增加美国的冷战砝码，二是帮助日本保守派稳定国内局势，增强美日之间的“好感”。但此时距离二战结束只有十几年，美国不会冒险挑战“敌国条款”和国内深厚的反日情绪。但也说明美国此时已经意识到，支持日本入世是一个可用的外交工具。

70年代，美国在东南亚的扩张遭遇挫折，苏联逐渐转入攻势，中华人民共和国恢复在联合国的席位，开始履行安理会常任理事国的职能。失去了国民党政府选票的美国，自然把目光投向了日本。时任日本驻联合国大使敦贺回忆说，约翰逊总统时期的美国驻联合国大使阿瑟·戈德堡曾口头向他承诺，美国将支持日本申请常任理事国。

到了尼克松时代，美国的态度公开化了。1972年9月，美国国务卿威廉·罗杰斯(William P. Rogers)在联合国大会上发表讲话，称日本已经是一个“主要国家”，应该加入安理会，“以确保安理会保持其影响力和权威”。1973年8月，田中角荣会见尼克松，在联合声明中明确提出“日本是在世界事务中有重大影响的国家，有必要确保日本在安理会的常任理事国席位。”

尼克松下台后，充满理想主义、被称为“老好人”的卡特比他的两位前任更加热情。他还与日本首相福田赳夫发表了一份联合声明:“美国应该与日本合作，加强联合国在世界上的作用。美国总统认为日本具备成为安理会常任理事国的资格和能力，并表示支持日本成为安理会常任理事国。”

与拜登含糊其辞的附带条件的声明相比，尼克松和卡特的“承诺”显然既明确又强烈。考虑到此时中美正在进行外交关系谈判，这并不是美国总统对盟友的“补偿”姿态，可以看作是早期的“亚太再平衡”。但总统说美国国务院及以下从来不买账，坚称他们不认为日本有资格和条件加入世贸组织。在整个冷战期间，美国从未采取过实际的支持行动。

3月24日，在比利时布鲁塞尔，拜登在七国集团峰会期间会见岸田文雄。自激图像

冷战结束后，情况发生了变化，日本自己也开始对入世产生了浓厚的兴趣。冷战时期，日本夹在美苏之间。虽然与美国结盟，但也充当了东西方阵营之间的“桥梁”。两大阵营的矛盾也成为日本处理对外关系的“舒适区”，发挥了不可替代的作用。

苏联解体后，一方面日本只能走出自己的舒适区，迫切需要建立新的外交战略；另一方面，看到雅尔塔体系松散，可以获得摆脱所谓“战后包袱”的“机会”。因此，日本希望凭借其强大的经济影响力，在全球多边合作机制中发挥更大的作用。再加上历届美国总统的“鼓励”，日本政府自然把安理会常任理事国纳入其目标范围。

然而，野心勃勃的日本第一次遇到了二战“功勋军人”老布什。在1991年10月的美日首脑会谈上，布什直接拒绝讨论这个问题。次年日本首相宫泽喜一访日，主动表明日本有资格加入世贸组织。布什说他会支持，但做了补充:

“日本是一个重要的国家，但很难为了实现加入世贸组织的愿望而修改章程。还有其他国家也有同样的想法。我们不想阻止或牺牲其他国家来满足日本加入世贸组织的愿望。”

事后，美国政府官员进一步给日本政府和媒体打补丁，称“从美方考虑”，支持日本入世会造成很多法律、政治和战略上的麻烦。

老布什的表态看似比其他总统更消极，但却直接揭示了美国支持日本入世态度的一贯本质。一方面给自己的“盟友”日本情感上的希望和快乐，就像一种社交礼仪，维护日本对美日同盟的忠诚。另一方面，美国并没有采取实际行动，而是让沉浸在“盟友”快感中的日本将失败的失望和怨恨转移到其他国家身上。这样一个无成本空的谈判筹码，既能促使日本用真金白银积极配合美国，又能给其他常任理事国或有意以空加入WTO的国家制造危机感，从而争取美国在“联合国改革”问题上的主动权。

1993年7月，日本对安全理事会的改革作出了第一次正式回应，并表示愿意尽一切可能履行其在安全理事会的责任。这被视为日本正式入世的起点。

这种“勇气”无疑受到了美国新总统比尔·克林顿的鼓励。从竞选到上任，克林顿和她的国务卿奥尔布赖特都多次表示支持日本加入世贸组织。此外，与他的前任不同，克林顿给出了明确的理由。他希望联合国改革将美国的分摊比例从30.4%降至25%，而日本和德国这两个富国——美国可以保证不会与自己产生巨大的战略分歧——应该承担更多的财政责任，这样它们才“有资格”加入世贸组织。

网络图片

美国驻联合国代表甚至在1995年的联大会议上表示，“除非能导致上述两个国家(德国和日本)获得席位，否则美国不会同意增加安理会常任理事国席位。”可以说，在克林顿时期，美国第一次对日本入世给予了实际支持——为了减轻美国的财政负担。

然而，随着总统的更换，美国的态度毫无意外地转向了另一个方向。小布什上台后，美国对日本入世的态度表现出明显的矛盾。美国外交仍保持“支持”态度，但小布什从不明确表态。在行动上，美国一再阻挠为安理会“扩大”设定具体时间表。同时，2005年7月，公开反对日本、德国、印度和巴西共同提出的四国扩大提案(内容是将安理会席位增加10个，包括6个拥有否决权的常任理事国席位和4个非常任理事国席位)。

小布什的这种态度可能有“家庭渊源”，但更重要的是，美国对日本的入常，原本是为了保持一种口头上的而非实际上的暧昧。虽然日本入世有利于增强美国的实力，但安理会的大国协调、美国二战记忆的抵制以及其他更“先进”的欧洲盟友的意见，也是美国必须考虑的事情。

更何况在21世纪初，日本国力依然强大，正处于国家战略转型期。虽然重大问题仍然与美国同步，但在具体问题上50%的投票与1999年至2004年的美国不一致。小布什在任时，美国热衷于在安理会放弃使用武力，因此即使是其“盟友”也不会完全信任安理会的改革。

到目前为止，2005年也是日本为加入世贸组织做出最大努力的一年。日本选择了与德国、印度、巴西结成恒同盟，声势浩大。同时，这可能是企图重现上世纪70年代第三世界对中华人民共和国恢复联合国席位的支持。自小泉纯一郎首相以来，日本政府、企业和非政府组织积极游说非洲。

由于非洲国家与日本没有明显的历史与现实的冲突，且都是日本经济援助的重点对象，日本朝野对此信心满满。但结果在当年8月4日的非盟峰会上，三分之二的代表反对四国联盟的提议。同时，在联合国内部，由意大利、巴基斯坦、韩国、阿根廷等组成的“咖啡联盟”。也提出了自己的方案，强烈反对增加常任理事国。

在这么多方面的反对下，“扩大联合国”的议程被搁置了。但在日本社会历史记忆的塑造中，这种“挫败感”主要归咎于中国的阻挠。

2006年12月5日，在东京的商业区，身着和服的女售货员展示日本传统手工艺品——板球拍。拍摄的人物是当时的联合国秘书长潘基文和日本首相及其夫人。(新华网资料图)

这次之后，日本放弃了“捆绑他国”的计划，开始了“曲线”入盟:一是继续加强与美国的同盟关系，争取支持；其次，在非常任理事国竞争中保持绝对优势，继续推进联合国“改革”，扩大在改革中的话语权；最后，我们将继续开展对第三世界国家的经贸交流和“援助”，争取这些国家支持我们加入世贸组织。

但是，目标跟不上变化。随着近年来日本经济实力的相对下降，与发展中国家的“善意”越来越难以开展，而美国也不时表现出脱离联合国机制，单独构建地区秩序的意图——从奥巴马时代的TPP到现在的“小北约”机制的尝试——日本的战略目标也逐渐从“加入WTO”转变为帮助美国构建“对华包围网”。目标更明确，当然也更窄。

因此，拜登访日再次做出“在联合国改革期间支持日本入世”的承诺，日本媒体和政府也反应热烈。但是，内心是否真的快乐，外人无从得知。毕竟就日本现在而言，既然选择了和美国“完全一致”，那它是不是安理会常任理事国？除了一个头衔，真正的区别是什么？

本文为Observer.com独家稿件。文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点。未经授权不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每天阅读有趣的文章。