顽固！达顿刚接替莫里森上位当党魁，就对中国发出叫嚣！

顽固！达顿刚接替莫里森上位当党魁，就对中国发出叫嚣！

5月30日，彼得·达顿(Peter Dutton)当选澳大利亚自由党新领袖，接替大选失利后宣布辞去自由党领袖职务的莫里森。自由党成为反对党，但在莫里森政府时期担任国防部长的达顿趁机在党内“上位”。

作为臭名昭著的对华鹰派，达顿当选党魁后再次在记者会上对中国喊话。据澳大利亚News Day 空报道，达顿在记者会上重申了他对中国的“担忧”，并表示他致力于让艾博年政府为其在这一问题上的“糟糕政策”负责。

源地图

达顿宣称，中国是“我们国家在有生之年将面临的最大问题”，并表示他将支持新政府的“有助于保卫我们国家的政策……以及有助于保障我们安全的其他政策”。他还故意挑衅，“我不想干涉我们的选举结果，也不想大学校园受到威胁。”

这位反华政客还大放厥词，推卸搞糟对华关系的责任。他声称:“我希望我们能与中国建立富有成效的关系，我希望它(关系)会得到恢复，但那是中国的问题。”

源地图

莫里森执政期间，达顿因对华言论激烈而引发诸多争议，甚至澳大利亚有不少人指责他过于偏激。Days 空 News报道称，在担任国防部长期间，达顿因对中国的强硬立场和有关太平洋战争的言论而受到攻击。去年，达顿声称，如果美国卷入台海战争，澳大利亚不出兵是“不可想象的”。

今年4月，达顿在一次演讲中渲染澳大利亚现在面临的形势和二战爆发前一样“可怕”，并敦促澳大利亚人“做好战争准备”。这一煽动性言论遭到工党和西澳州长麦高恩的攻击。

当地时间3月30日，彼得·达顿(Peter Dutton)当选自由党领袖，并召开新闻发布会。图来自澳大利亚媒体

4月，中国外交部发言人王文斌回应达顿的鼓噪，称一些澳大利亚政客通过发表抹黑中国和鼓吹战争的疯狂言论来寻求政治私利。中国人民和国际社会对这种卑劣行径看得很清楚。

在5月30日的新闻发布会上，有人问达顿是否会缓和他的论点。对此，达顿宣称自己不会从之前的言论中“退缩”。看来这个顽固的反华政客不到南墙不回头。

延伸阅读:

和我的前任形成鲜明对比！澳大利亚新总理避免直接谈论中国。

澳大利亚新总理艾博年上任一周后，澳大利亚天空空电视台29日播出了该台记者吉尔伯特的专访。值得注意的是，根据澳大利亚政府网站公布的采访记录，虽然主持人频繁提到中国，但艾博年在回答与中国相关的问题时几乎没有直接提到“中国”，而是反复强调澳大利亚与太平洋国家和盟国的接触与合作。华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈洪29日接受《环球时报》记者采访时表示，尽管艾博年仍然强调澳美关系是外交的基石，但他避免对中国做出明确表态。通过这个，我们似乎看到了一种新的外交风格。

阿尔巴尼斯资料图

据电视台Tian空29日报道，吉尔伯特在采访一开始就提到澳大利亚外长黄英贤访问斐济，并询问艾博年是否对遏制中国在太平洋地区不断扩大的影响力持乐观态度。对此，艾博年表示，在竞选期间，他领导的工党提出了包括防务合作和气候变化在内的积极的太平洋外交战略，澳大利亚政府也会加大与太平洋岛国的交流。艾博年将这一系列举措总结为澳大利亚与太平洋地区的“重新接触”。他说，他得到了太平洋岛国领导人“非常积极”的回应，并称这是重新参与地区外交活动的“积极起点”。

吉尔伯特随后提到，美国国务卿布林肯最近在对华政策的讲话中将中国描述为严重的长期战略威胁，但同时表示美国希望避免冲突和冷战。当被问及是否同意布林肯的评价时，艾博年说:“澳大利亚和它的盟友美国几乎步调一致。”他说，他今年访问澳大利亚时曾与布林肯有过交流，他去日本出席美、日、印、澳“四边机制”时曾与美国总统拜登等美国政要会面。“他们谈论没有灾难的竞争。我们需要认识到这一地区存在战略竞争，我们需要以成熟的方式处理这一问题，认识到太平洋地区的和平与安全符合所有人的利益，而不是鼓吹灾难。”

布林肯资料图

艾博年说，这是澳大利亚政府需要与太平洋岛国伙伴直接接触的原因之一，也是与最重要的盟友美国以及包括日本和印度在内的其他伙伴直接接触的原因之一。艾博年还在采访中批评了上届政府的自满，让他们在太平洋地区“丢球”。

澳大利亚问题专家陈洪29日对《环球时报》记者表示澳大利亚新总理艾博年与前总理莫里森形成鲜明对比。莫里森在类似场合会把中国视为天敌，所以他会根据美方的语气给中国定性。然而，艾博年并没有直接指出中国在类似问题上是竞争对手还是敌人。陈洪认为，原因是艾博年的外交政策和对华政策还在形成中。毕竟他刚刚上任。在竞选期间，选民的声音主要集中在物价和通货膨胀等国内话题上。陈虹提到艾博年之前曾抨击过上届政府的对华政策，觉得没有必要把中国放在敌人的位置上。虽然这些都不能说明他转而亲华，但他在采访中的语调和避免直接把中国作为批评对象的做法，与前任有着明显的不同。

莫里森资料图

"中国是艾博年上任第一周的首要议程."澳大利亚《时代报》29日以此为题发表社论称，艾博年上任第一周就不得不面对“澳中关系的动荡”。在第一周，澳大利亚政府的外交战略已经清晰展现，即通过“重建”和加强与太平洋和东南亚地区的关系，可以遏制中国在这些地区日益增长的影响力。

文章称，澳大利亚向太平洋岛国伸出援手值得称赞，但必须努力与中国建立更好的关系。即使后者实施贸易制裁，它仍是澳大利亚最重要的贸易伙伴。文章提到，中国总理李克强在澳大利亚大选后向艾博年发去贺电，结束了中澳两国在政治层面长达两年多的外交冰冻期。艾博年或许正抓住合适的时机对此做出回应。与中国保持关系是他面临的“最大外交挑战”，过早采取错误行动可能会产生“长期后果”。文章称，中国是澳大利亚地缘政治邻国中最强大的国家。通过与中国建立更深层次的联系，澳大利亚可以在经济和文化上受益匪浅。因此，在对华关系中找到平衡，对确保自身的繁荣和安全大有裨益。

英国《每日邮报》28日称，自艾博年当选总理以来，澳大利亚和中国的解冻迹象引起了澳大利亚葡萄酒和其他行业的“谨慎乐观”。报道援引悉尼科技大学澳中关系研究所所长劳伦森的话说，澳中关系的任何改善都可能处于“婴儿阶段”。更现实的最好情况是逐步发出双向外交信号，建立信心，这样随着时间的推移，双边关系才能得到改善。

澳大利亚情报机构前负责人:我们批评中国的调子太高了。

综合《卫报》和《澳大利亚人报》报道，当地时间5月25日，澳大利亚情报机构前负责人邓肯·刘易斯(Duncan Lewis)在播客中称，莫里森政府在公开批评中国时“制造了比我们应该制造的更多的噪音”。考虑到不断升级的地区紧张局势，还是“轻声细语，手牵手”比较好。

刘易斯说，澳大利亚一直处于批评中国的前沿，但如果它能“退得更远一点”就更好了。与此同时，澳大利亚也需要增加国防开支，以达到一些“速战速决”的效果，从而保证“战略准备时间”不会耗尽。

此外，刘易斯还抨击莫里森政府在与法国的“潜艇合同纠纷”中的表现，认为这一决定不仅破坏了与法国的外交关系，还浪费了55亿澳元(约合人民币262.6亿元)的前期投资成本。

英国《卫报》报道截图

公开资料显示，刘易斯是澳大利亚陆军少将。在2019年9月退休前，他先后担任澳大利亚国防部长、澳大利亚驻比利时、卢森堡、欧盟和北约大使以及澳大利亚安全情报局(ASIO)安全总监。

2021年6月，刘易斯成为澳大利亚国立大学国家安全学院教授。今年5月25日，该学院发布了一则播客，内容是路易斯与该学院院长李罗·梅德卡弗关于澳大利亚政府变革的潜在政策影响的讨论。

报道称，在谈到澳大利亚的对华政策时，刘易斯引用了美国前总统罗斯福的一句名言——“当你说话轻声细语时，你会到达很远的地方”，并认为这是对待中国更合适的状态。

刘易斯认为，莫里森政府在公开批评澳大利亚方面一直处于批评中国的前沿，但它“发出了超出我们应有的声音”。

“我担心的是，在过去的几年里，我们不应该走得太远。”刘易斯说，“在批评中国的时候，我们一直在第一线，但最好的事情其实是退到更靠后的位置。”

在提到中国与所罗门群岛签署安全合作协议时，刘易斯对新政府未来在印太地区的表现持乐观态度，认为新总理艾博年和澳大利亚工党能够改变与地区政府讨论的“基调和色彩”。

“如果你想与该地区的其他国家就未来展开有意义的对话，需要在一些信任和一些善意的基础上进行——不要做相反的事情。”刘易斯说，“我认为在这一点上...刚刚发生的政府更迭可能会让讨论变得更好、更自由、更顺畅。”

邓肯·刘易斯来源:《卫报》

此外，刘易斯还抨击莫里森政府在与法国的“潜艇合同纠纷”中的表现，认为这一决定不仅破坏了与法国的外交关系，还浪费了55亿澳元的前期投资成本。

“姑且称之为一个错误吧——为一艘既未开发也未交付的潜艇向法国支付55亿澳元。”刘易斯说，“两国关系迟早会恢复，但需要很长时间，我们需要为此努力。”

去年9月15日，时任澳大利亚总理莫里森、美国总统拜登和英国首相约翰逊举行在线会议，提议组建新的印太安全联盟“AUKUS”，以便进一步共享防御能力，包括帮助澳大利亚获得核动力攻击潜艇。

随后，澳大利亚宣布取消从法国购买常规潜艇的价值900亿澳元的订单，给法国造成损失。彭博指出，澳洲的这一“伟大转折”直接造成了“国与国之间的裂痕”。

今年4月，澳大利亚参议院的一场听证会透露，虽然潜艇合同在开工前就被撕毁，但澳大利亚已经在这份合同上花费了55亿澳元。

对此，莫里森曾表示，即使她遭受这些损失，这也是“对澳大利亚来说正确的决定”。

澳大利亚前总理莫瑞森来源:彭博

在这个播客中，刘易斯还对澳大利亚未来的国防发展提出了建议，认为新政府将需要向选民解释为什么要将国防开支提高到GDP的3%以上，以支付“奥库斯”号核潜艇的费用。

刘易斯说，如果国家认为GDP的2-3%的国防开支可以换来核潜艇和其他重要的国防能力，那就是“自欺欺人”，因为这笔开支是巨大的。

同时，刘易斯认为，澳大利亚还需要在国防上取得一些“速战速决”的成果，以确保“战略准备时间”不会耗尽。

“新政府需要认真说服公众增加国防支出，因为当我们仍有巨额外债时，增加国防支出显然会影响人民的生活水平。”