美国务卿号召重振北约点名中俄

[编译/观察者网李环宇]“中国正在挑战欧洲的安全、经济和价值观。”

据法新社6月2日报道，曾叫嚣要让中国“吸取教训”的美国副国务卿谢尔曼当天在与欧洲媒体的视频连线中谈及中国威胁，煽动欧洲国家与美国“对抗中国”，称“北京可能在千里之外...中国的行动对欧洲的未来同样重要。”

谢尔曼图片来源:美国政府

谢尔曼的言论并不令人意外。法新社指出，早在一周前，尽管俄乌冲突引起了西方的关注，但美国国务卿布林肯在关于美国政府对华政策的讲话中承认，中国对所谓的“国际秩序”构成了“最严重的长期挑战”。

在布林肯的演讲中，他宣称中国是唯一有意向重塑国际秩序的国家，并且有越来越多的经济、外交、军事和技术力量来这样做。美国将采取“投资、结盟、竞争”的战略，与中国竞争。此外，布林肯一直不排除用施压的方式“迫使”中国“遵守规则”的想法。

所以谢尔曼在欧洲的表态延续了布林肯的思路。首先，她极力鼓吹中国威胁，称“甚至在今年2月中俄宣布‘无限合作’之前，中国就已经在挑战欧洲的安全、经济和价值观。”谢尔曼还引用了立陶宛和HM公司的例子来“证明”中国正试图“胁迫”欧洲经济。

然后她开始拉拢欧洲，说她乐见美欧现有的合作关系，双方在寻求协调行动。至于具体问题，谢尔曼补充说，在新冠肺炎疫情和俄罗斯-乌克兰冲突的影响下，“我们都专注于供应链问题。”

尽管立场强硬，但与布林肯此前的讲话一样，她也宣称“我们不希望新的冷战”，“美国无意与中国发生冲突”，“美国无意与中国断交”......然而，她补充说，“但我们不能指望北京自己改变它的行为。”

谢尔曼在敦促中国“吸取教训”时也重复了之前的言论，称美国一直对俄罗斯与中国的关系保持警惕，如果中国当局决定向俄罗斯输送军事装备，他们可能要“承担后果”。

她说:“坦率地说，我认为俄罗斯和普京将被长期排除在外，我不确定中国是否会从中受益。”

普京资料图

无论是谢尔曼还是布林肯，反复以“挑战国际秩序”为借口指责中国，都是美方的惯用伎俩。6月2日，外交部发言人赵就美国所谓的“国际秩序”提出五个问题，他说:“什么是不完美但自由的秩序？是否意味着美国可以为所欲为，而其他国家只能为所欲为，随声附和？是否意味着美国可以随意对其他主权国家进行军事打击，而其他国家只能忍气吞声？是否意味着美方可以任意非法单方面制裁其他主权国家，而其他国家只能逆来顺受？是否意味着美方可以毫无底线地攻击抹黑，打压遏制他国正当的主权、安全和发展权利，而他国只能等着被屠杀，绝不还手，绝不报复？”

赵说，这不是自由，更不是秩序，而是霸权、欺凌、霸道，是美国等少数国家炮制的“家法”。我想世界上没有人希望美国有这种自由。他们要的是各国平等共享、共同安全、共同发展、共同繁荣的权利。美国是时候反思了，真正为世界和平与发展承担起应有的责任。

阅读延伸

美国副国务卿呼吁中国从俄乌冲突中“吸取教训”，不要“武力夺取台湾”

(观察者网消息)当地时间4月6日，美国宣布对俄罗斯实施新一轮制裁。在美国众议院外交事务委员会当天的听证会上，美国副国务卿温迪·谢尔曼以“制裁”威胁中国，甚至叫嚣中国应从俄乌冲突中“吸取教训”，不要“武力夺取台湾”。

据路透社报道，谢尔曼在听证会上声称，俄罗斯因其对乌克兰的“战争”而受到制裁，这应该让中国“很好地理解”如果向莫斯科提供物质支持的“可能后果”。

谢尔曼威胁说，中国应该从西方对乌克兰问题的协调反应中“吸取正确的教训”，即中国大陆“以武力夺取台湾省”的任何行动都是“不可接受的”，“任何此类行动都将引发国际社会的反应，而不仅仅是美国”。

当地时间4月6日，谢尔曼出席美国众议院外交事务委员会听证会的视频截图。

在俄乌问题上，美国等西方国家一直试图让中国“选边站”。美国总统拜登在3月24日出席北约峰会后声称，他认为中国明白“与俄罗斯相比，中国的经济未来将与西方更紧密地联系在一起”。

美国多次发表针对中国的挑衅言论。在谢尔曼之前，白宫新闻秘书普萨基也曾威胁称，中国如果支持俄罗斯的“侵略”，将“面临严重后果”。

外交部发言人赵3月16日指出，美国的这些言论是赤裸裸的欺凌和胁迫，暴露了美国政府根深蒂固的冷战零和思维和集团对抗思想。

赵强调，在乌克兰问题上，中方一贯秉持客观公正的态度，根据事情本身的是非曲直，做出独立判断，表明立场。中国一直呼吁对话谈判，把局势压下去，提出了中国解决当前危机的倡议。任何抹杀中国努力、歪曲中国意图、抹黑中国的虚假信息都是不负责任、不道德的。

对于美国政客频繁利用俄乌冲突炒作台湾省问题，中国外交部多次强调，台湾省问题和乌克兰问题有本质区别，不能相提并论。美国一些人一再把两件不相干的事情绑在一起，借机抹黑和攻击中国，纯属别有用心。

外交部发言人王文斌3月28日指出，台湾省不是乌克兰，中国人民捍卫国家主权和领土完整的决心和意志坚不可摧。台湾省问题上的拱火，只会导致玩火者自焚的结局。

刘和平:美方一反常态，试图压制“台独”新信号

直击新闻:如何看待美国建议准备参加帕劳“我们的海洋大会”的台湾省代表团，在会场和官方花名册中避免使用违反中国“一个中国”原则的称谓？

源地图

特约评论员刘和平:说实话，当我第一次看到这条新闻的时候，我简直不敢相信自己的眼睛，更不要说拜登政府会做出这样的事情。

因为这次会议的主办国是太平洋岛国帕劳，而帕劳是台湾省为数不多的所谓“友邦”。而且这几年台湾省在帕劳使用名称、旗帜、所谓“大使”头衔的时候，从来没有遇到过什么问题，也没有人提出异议。

此外，众所周知，长期以来，美国一直标榜其“一个中国”政策，即美国虽然承认“一个中国”原则，但在中华人民共和国和岛内现政权之间，谁代表这个中国的问题上一直含糊其辞。也就是说，美方实际上至少对台湾省现在的名称和旗帜没有异议，对蔡英文现在的称号也没有异议。

然而令人惊讶的是，台湾省过去在所谓的“友邦”中使用的名称、旗帜和称谓，现在突然不能用了。更何况不是会议主办方帕劳，而是美国，美国本可以对此视而不见，甚至无权插手此事。这让人不禁怀疑拜登政府到底在卖什么药。他们要放弃坚持了七十多年的美国版“一个中国”政策吗？

值得注意的是，一直声称要坚定维护所谓“主权”的蔡英文，竟然连哼都不敢哼一下就答应了美国的要求。这不仅再次证明蔡英文当局在美国面前没有地位和尊严，也说明美国有能力打压“台独”和各种形式的变相“台独”。关键是他们愿不愿意。

源地图

直击新闻:那你认为美国为什么一反常态禁止台湾省在所谓的“友邦”中使用象征性的名称、旗帜和官方称谓？

特约评论员刘和平:的确，当事情出了差错的时候，一定会有一个魔鬼。特别是，这一事件的时间发生在俄乌激烈冲突期间，就在美国总统拜登即将与中国习近平主席通电话之前。所以，我们可以做出这样合理的猜想。第一，美国可能是接受了乌克兰因为提出加入北约而引爆俄乌冲突的教训，不希望台湾省、台海局势、中美关系陷入如此无望的境地，所以克制自己检讨自己的言行，同时也限制了蔡英文当局的挑衅言行。如果我的猜测是真的，那当然是好事。

其次，由于美国在调解俄乌冲突以及制裁和孤立俄罗斯方面需要中国的帮助，它不得不在白希打电话之前在台湾省问题上保持克制，甚至试图通过压制“台独”势力向中国示好。

第三，也有可能是中国主动向美方提出要求。因为中国已经多次表明原则立场，即如果美国要在地区热点和全球局势上寻求中国的合作，那么美国首先要照顾中国的合理关切，特别是不能损害中国的领土主权和完整，不能破坏中国的国家统一。

拜登（姓氏）

直击新闻:那么，您认为拜登政府要求蔡英文当局在所谓的“朋友”中不使用象征性的名称和旗帜、官衔，背后发出了怎样的政治信号？对下一步台海局势和中美关系有什么影响？

特约评论员刘和平:我认为这背后的信号不仅仅是拜登政府可能在权宜地调整其“一个中国”的原则，而且拜登政府最终接受了中国提出的合理要求，即为了在地区热点和国际问题上获得中国的合作，美国必须在台湾省等涉及中国核心国家利益的问题上照顾中国的关切。如果我的判断准确的话，这意味着在俄乌冲突之后，拜登政府已经开始打压“台独”和“变相台独”。这对蔡英文当局当然是一个打击，但对下一步台海局势和中美关系将是重大利好，有助于台海局势和中美关系的和平稳定。

对中方来说，我们这样做是放心的。因为任何一个国家都会把自己的国家利益放在第一位，都会在错综复杂的国际局势中寻求和抓住有利于自己的战略机遇，从而实现自己国家利益的最大化。

事实上，在这次俄乌冲突中，中国已经在这么做了。面对持续的俄乌冲突，我们强调《联合国宪章》规定的国家主权原则应得到尊重和维护，同时强调有关国家的正当安全关切应得到重视，即他们是在维护自己的国家利益。因为中国不仅是《联合国宪章》规定的主权原则和二战后国际秩序的受益者，更关键的是，台湾省属于中国，这本身就是《联合国宪章》和二战后正当的国际安全关切。任何一个国家，抓住有利的战略机遇期，实现自身国家利益最大化，都是理所当然的。冷战结束时，尼克松总统访华，实现了中美关系正常化。俄乌冲突后美国拉拢中国，也是这么做的。当然，中国也有权在关键时刻做出符合自身国家利益的战略选择。

所以，从这个意义上说，中美真的到了再次做出关键战略选择的时候了。关键原因在于，它将对接下来的台海局势、中美关系和世界政治安全格局产生决定性甚至划时代的影响。让我们拭目以待！