大量印钱来刺激生育可行吗？为什么这么多人支持？

大量印钱来刺激生育可行吗？为什么这么多人支持？

前两天很多专家说国家每年要多印2-5万亿鼓励生育。

具体措施包括现金和税收补贴、住房补贴以及建设大量托儿所。

专家话音未落，不少人表示支持，认为这种方式有利于提高生育率，刺激消费，增加收入。

所以，今天，我们来谈谈印钞生孩子是否可行。

先说结论:印钞票补贴生育，其实是对不生孩子的人征税，即单身税和丁克税。纵观全球，鼓励生育的补贴和补助，相对于当地的人均收入和消费水平，相当于杯水车薪。

而且任何形式的印钞放水，最终都会导致货币宽松，物价上涨，后果由全体人民承担。

归根结底，他们没有意识到，或者说故意忽略了，现阶段红利是资本家的红利，不是劳动人民的，而是普通家庭的负担。

接下来，逐一反驳专家意见。

以及现金和税收补贴。世界上用这一招刺激生育的国家很多，比较有代表性的是韩国和德国。但事实表明，除了外地人的增加，其主要民族的生育率还在一路下降。

购房补贴。新加坡更激进，直接送房子。但结果只能是增加当地土地供应，减少土地。地方政府不会有收入的增加，生育率也不会提高。

建一个托儿所。日本不仅建了大量托儿所，而且完全免费。还提供免费接送孩子的服务，但是日本的生育率大家都知道。

那么，生育率的问题真的无解吗？

其实不是，生育率下降是鼓励“自由竞争”的现代化的结果，是资本追求无限增殖的必然表现。

因此，要想从根本上解决问题，必须从生产关系入手。

正如温铁军所说，关键是要让更多的人回归“有稳定、可预期未来”的“小农”。让更多的像老国企一样“终身制”，改变待遇。让更多的人向集体经济转型。

竞争应该是适当的，良性的，而不是现在的无限量。如果要停卷，第一步就是从工作制度入手。

我们可以看到，目前欧美严格执行劳动保护制度，但生育率仍在下降，只是因为这些措施只是治标不治本。德国和法国在二战中的对比已经说明了问题。

而且，改革工作制度，让人们有时间和精力休息和照顾家庭，只是第一步。理想的工作制应该类似于文老提出的“小农经济”，这种说法的另一面是“无时间工作制”。让大家尤其是育龄青年根据自己的需求安排工作和工作。不像现在，要生孩子，要体检，首先考虑的是工作中会发生什么。

现阶段要想从根本上提高生育率，首先要改革工作制度，这是万里长征的第一步。

文/来源:姚於陵