美国终于承认了！美在乌资助个生物设施，阴阳怪气称俄有化学武器

美国终于承认了！美在乌资助46个生物设施，阴阳怪气称俄有化学武器

当地时间6月9日，美国国防部在其官网发布的简报中首次披露了其政府在乌克兰资助的生物设施的具体数量。简报提到，美国在过去20年中向46个乌克兰实验室、卫生设施和疾病诊断场所提供了支持，帮助乌克兰提高生物安保和生物保护、公共和动物传染病监测的有效性。俄罗斯自3月初以来在乌克兰发现了30个生物实验室，美国披露的实际数据比俄罗斯自己发现的还要多。

然而，美国国防部声称，这些合作是合法和公开的，乌克兰没有军事生物武器计划，这些生物实验室与世界各地的研究实验室没有区别。但上个月，俄罗斯军方表示，乌克兰只有三个实验室达到了研究所需的安全水平。

在简报的最后，美国在解释“乌克兰没有化学武器计划”时，还粗暴地恶心俄罗斯，称“美国致力于销毁全球所有化学武器，包括为包括俄罗斯和叙利亚在内的国家销毁化学武器提供援助和支持。”

这是美国官方首次以报告的形式回应“美国在乌兹别克斯坦的生物实验室”的问题。那么问题来了。俄罗斯和乌兹别克斯坦开战已经快四个月了。为什么美国现在才说？

美国国防部发布的报告实际上没有说服力。它没有正面回应俄罗斯公布的“美国-乌克兰生物合作”证据的真实性。

比如在俄罗斯，美国研究通过候鸟传播疾病可能性的UP-4项目，研究通过蝙蝠向人类传播细菌和病毒的P-781项目，研究出血热病毒的UP-8项目，5月初爆发的乌克兰平民人体实验等。这些都是美国“自证其罪”的关键证言。俄罗斯早就给美国设下了一个要回答的问题，而美国经过几个月的打磨后做出的声明实在是苍白无力。

有分析认为，俄方在乌克兰展开特种军事行动，想要达到的军事目标之一就是找出美国在乌克兰实验室的背后的秘密。

俄罗斯获得的证据显示，乌克兰的这些实验室在战争当天接到命令，要“紧急销毁”病原体研究的相关证据。美国副国务卿维多利亚·努兰(victoria nuland)在3月初表示，美国非常担心俄罗斯军队抵达乌克兰后会试图获得乌克兰生物研究设施的控制权。美国和乌克兰正在研究如何防止这些研究材料落入俄罗斯手中。

此外，俄罗斯5月初公布的证据显示，大型制药公司、五角大楼和美国民主党人参与了乌克兰的这些实验项目，他们为民主党选举筹集了额外的资金。美国总统拜登的儿子也被指控参与了这些项目。

美国总统乔·拜登和他的儿子亨特·拜登

也就是说，在这些实验室的背后，还有美国内部党争的秘密。俄罗斯公布的证据越多，对拜登的民主党就越不利，这将直接影响民主党在11月中期选举和2024年美国大选的胜负。

既然美国已经出面回应“美在于乌兹别克斯坦的生物实验室”，请正面回答全世界人民的问题。含糊其辞，避重就轻，不是大国风范！(树叶)

相关新闻

沉重！五角大楼首次承认在过去20年里为46处乌克兰生物设施提供支持。

据中国新闻网6月10日消息，当地时间9日，美国五角大楼发表声明，承认美国在过去20年中向乌克兰的46处生物设施提供了支持。尽管美国强调这些生物设施的合法性，但俄罗斯此前指出，美国在乌克兰生物实验室进行军事生物活动，研究病毒传播。

图片来源:美国国防部在官网发布的声明截图。

这是五角大楼首次曝光乌政府支持的生物设施的具体数量。根据五角大楼的说法，乌兹别克斯坦的这46处生物设施包括实验室、卫生设施和疾病诊断机构。美国还声称，它与乌克兰的合作旨在改善乌克兰的“生物安全”和“人类和动物疾病监测”。

声明还说，美国提供的所有装备和训练一直遵守美、乌法律和国际法，有时还与包括世卫组织在内的许多机构建立了伙伴关系。

据海外网6月10日消息，俄罗斯国防部此前透露，只有三个美国资助的生物实验室是安全的。

这是五角大楼首次曝光乌政府支持的生物设施的具体数量。据五角大楼称，这46处生物设施包括实验室、卫生设施和疾病诊断机构。美国还声称，它将合作改善乌克兰的“生物安全”和“人类和动物的疾病监测”。

美国副国务卿维多利亚·努兰(Victoria nul and)3月承认，乌克兰拥有“生物研究设施”，美国正与乌方合作，防止那些“研究材料”落入俄军手中。

早在3月初，俄罗斯就指出，俄罗斯在乌克兰发现了30个生物实验室。这些实验室根据美国国防部的命令运作，可能参与了生物武器的制造。

据俄方称，缴获的文件显示，2月24日，即俄罗斯对乌克兰军事行动开始的当天，这些实验室接到命令，要求“紧急销毁”鼠疫、炭疽、霍乱和其他致命疾病的病原体。俄方还发现，美国利用包括士兵和住院病人在内的乌克兰公民进行病原体实验。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京5月表示，五角大楼已经在乌克兰建立了几个生物实验室。“这绝不是向当地人提供医疗救助。其主要任务是收集生物材料，目的是研究病毒和危险疾病的传播”。

然而，美国在乌克兰的军事生物活动只是冰山一角。有资料显示，美国国防部以“合作降低生物安全风险”和“加强全球公共卫生”的名义，控制了30多个国家的336个生物实验室。美国对此始终无法给出令人信服的解释。