英国对待战俘

被判死刑英国雇佣兵对俄媒表示后悔：我原本亲俄……

据今日俄罗斯电视台(RT)9日报道，顿涅茨克最高法院当天以“充当雇佣军”和“试图以武力夺权”为由，判处两名英国公民艾登·埃斯林(Aiden Esslin)和肖恩·平纳(Sean Pinner)以及一名摩洛哥公民易卜拉欣·萨阿东(Ibrahim Saadoon)死刑。被判死刑前，艾斯林在接受RT采访时表示，现在他后悔当初为乌克兰而战的决定。

源地图

埃斯林说，西方媒体在说服他支持乌克兰的过程中发挥了重要作用，这最终使他成为政治博弈中的一枚“棋子”。他说，他从2014年开始关注乌克兰冲突，一开始是“亲俄罗斯”和“亲顿巴斯”的。他表示支持克里米亚入俄，并认为顿巴斯人民有权“独立”。

他还承认，“在我开始看到(西方)媒体报道后，我的观点开始改变”，并补充说他正在看CNN、BBC和福克斯新闻频道。自从向顿涅茨克民兵投降后，他发现自己与顿巴斯武装分子的共同点比与他并肩作战的乌克兰士兵更多。他说:“我被骗了。”

英国雇佣兵被判死刑的资料图

埃斯林还说，他甚至收到了“亚速海营”武装人员的威胁。之前他以为“亚速海营”编入乌克兰国民警卫队后有所改变，但最后他亲眼看到“他们并没有太大改变”。他还对乌克兰军队的训练水平持怀疑态度，称“他们没有想象中的那么专业”。比如，他们的火炮训练“不是很标准”，所以有可能打不中军事目标，打中民用基础设施。

回忆起往事，埃斯林表示，自己当时不应该加入乌克兰军队，而应该找一份文职工作，这样才不会成为“马前卒”。他还指责乌克兰政府未能结束冲突。“他们(乌克兰政府)本可以轻松结束这场战争。他们有机会，但他们没有选择这样做”。

Esslin被引述说，他现在觉得被乌克兰和英国抛弃了，他被捕后所有与乌克兰联系的尝试都没有成功，乌克兰总统Zelenski自投降以来“一次”没有提到他的案件。与此同时，埃斯林和他的律师联系的英国官员只是不停地说，他是乌克兰的“最高优先”。现在，他敦促其他可能考虑为乌克兰军队战斗的外国人不要“被骗进一场你不应该卷入的战争”。

延伸阅读:

被判死刑的英国雇佣兵可以在一个月内向英国外交大臣上诉。

[文/观察者网刘]据俄新社10日报道，“顿涅茨克人民共和国”9日判处3名曾为乌克兰军队工作的外国雇佣兵死刑。除了一个摩洛哥人，另外两个是英国人。同一天，英国外交大臣威廉·特拉斯对此表示不满，抨击该判决“虚伪”、“非法”。

然而，就在特拉斯忙着抨击判决结果的时候，她3个多月前关于鼓励英国公民赴乌克兰参战的言论被挖了出来，有人直言不讳地指责她是这一事件的“罪魁祸首”。

拉斯9日在社交平台推特上发文称，“我强烈谴责乌克兰东部俄罗斯特工对艾登·阿斯林和肖恩·平纳的判决。”拉尔斯称他们为“战俘”，死刑判决是“错误的决定”，“绝对没有合法性”。“我们会尽全力支持他们。”

据“顿涅茨克人民共和国”消息，此次被判死刑的3名外国雇佣兵于4月中旬在马里乌波尔自首。他们是英国的艾登·阿斯林、肖恩·平纳和摩洛哥的萨登·布拉欣。这三人没有隐瞒自己的罪行，承认为了支付参与乌克兰军队“夺权”计划的费用，阿斯林还承认了“为恐怖分子提供训练”的罪名。所以三人被判死刑是“合理”的。

“顿涅茨克人民共和国”法院认为，这三人是外国雇佣军，不受《公约》保护。俄罗斯国防部此前表示，根据国际人道主义法，乌兹别克斯坦境内的雇佣军不属于战斗人员，因此他们无权享有战俘身份。

法庭主审法官在宣判时还表示，“来自英格兰的平纳此前曾在自己的国家服役。Pinna因参与伊拉克和叙利亚的战斗而被英国通缉，并在英国被认定为恐怖分子。所以他到了乌克兰去打仗。”

被判死刑的三人将被执行死刑，他们还有一个月的上诉时间。

判决前，阿斯林曾向今日俄罗斯承认，自己被西方媒体欺骗，后悔去乌克兰参战，最终沦为“政治棋子”。

俄新社:DPN最高法院判处外国雇佣兵死刑

自从平纳和阿斯林被抓获后，英国方面一再声称要受到国际法的保护。6月6日，英国副首相、司法和司法大臣多米尼克·拉布(Dominic Rab)表示，英国外交部将提出交涉，并对两人可能面临的死刑判决提出上诉。

然而，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫6月8日表示，他没有收到俄罗斯关于该国受审公民的任何交涉。

现在死刑已经落地，特拉斯在推特上表达了自己的不满。然而，在他的推文下，一条点赞数最高的评论并不是对特拉斯的支持，而是关于她在今年2月底鼓动英国人在乌克兰作战的报道。

拉尔斯在2月27日接受英国广播公司(BBC)采访时表示，“乌克兰正在为整个欧洲争取民主”，她本人“绝对支持”英国人前往乌克兰参战，以及任何想成为志愿者、响应乌克兰总统泽伦斯基号召的人。

“她忘了自己说过什么，因为她不知道该说什么。可惜我不知道为什么身居要职的人会说这种话。”

“她真是个噩梦！”

还有人直言“她是这次事件的罪魁祸首，需要立即调查。”

事实上，英国国内对英国赴乌克兰开战有不同的声音。例如，据法新社此前报道，英国武装部队部门负责人托尼·莱迪金(Tony Ladyghin)就表达了与特拉斯的不同意见。Ladyghin在3月5日告诉BBC，“我们已经明确表示，英国人去乌克兰与俄罗斯人作战是非法的，也是无用的”。

6月2日，俄罗斯联邦国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫(Igor Konashenkov)在例行战争简报中提到，自今年5月以来，援助乌克兰的外国雇佣军几乎已经枯竭。根据俄军掌握的数据，目前乌克兰境内的外国雇佣军总数已从约6600人减少到3500人，乌克兰军队和顿巴斯乌克兰国民警卫队中的外国人数量也在持续减少；数百名外国雇佣兵抵达乌兹别克斯坦后不久，就被俄罗斯远程高精度武器消灭；由于训练水平低，缺乏实战经验，大部分雇佣兵在战区全军覆没。

科纳申科夫透露，一些被俘的雇佣兵在接受俄军审讯时供认不讳。为了减少己方人员的损失，乌克兰指挥官故意选择先牺牲外国雇佣兵。而且基辅根本不在乎他们的生死，也不会找回他们的尸体，导致外国雇佣兵的家属不知道他们的命运。大量雇佣兵在面临乌克兰人员的巨大损失时，宁愿尽快逃离乌克兰，但基辅尽力阻止他们在寒冷的天气下逃离。

科纳申科夫重申，根据相关国际法，雇佣军不是合法战斗人员，等待他们的人将被追究刑事责任。