刘和平：通过对台军售美国欲变相掌控台军主导权

刘和平：通过对台军售 美国欲变相掌控台军主导权

拜登资料图

特约评论员刘和平:我觉得纵观拜登政府上台以来宣布的对台军售，有两个鲜明的特点。第一，和特朗普执政时期一样，军售次数依然频繁。拜登上任一年半以来已宣布四次对台军售，仅今年就有三次；第二，这些军售案不仅涉及金额小，多为每笔1亿美元左右，而且没有向台湾省出售增量武器，只是为台军现有装备提供维修和技术支持。其中，宣布售台的唯一增量武器M109A6自行火炮被临时取消。由此可见，拜登政府宣布的对台军售，显然象征意义大于实质意义，就是要通过这种小额但频繁的对台军售告诉外界。一是美国对台军售政策开始正常化，二是美国通过对台军售支持台湾省的政治决心没有改变。

那么，应该如何看待这样的现象呢？在我看来，我们不能表现出错误的感情，认为这是拜登政府对中国大陆的善意。事实上，拜登对台军售的这一变化完全是因为一个突发事件，即俄乌冲突。

台湾海军军舰

首先，俄乌冲突后，拜登政府眼下最紧迫的军事任务是利用俄乌冲突千载难逢的机会，全力支持乌克兰军队彻底消耗和拖垮俄罗斯。美方支持乌克兰军队最好的方式就是以租赁的名义不断向乌克兰军队提供各种常规武器。在这种情况下，美国的军工企业实际上处于超负荷状态，没有多余的产能为台湾省生产常规武器。

其次，受俄乌冲突的启发，拜登政府已经意识到“非对称作战武器”对台军的重要性。所以他们完全是在重新思考和检讨过去公布的军售案例。所以，现在需要警惕的是，俄乌冲突结束后，拜登政府可能会宣布一个全新的对台军售计划，其中甚至会包含相当多的进攻性武器。

这样的现象也意味着对台军售的主动权进一步从蔡英文当局转移到了拜登政府手中，即什么是对称武器，什么是非对称武器，未来将完全由美方决定。台湾基本上没有话语权，你只能有求必应。而且，美方掌握的不仅是对台军售主导权，还有台军在未来台海战争中作战方式的主导权。所以军迷们可以从拜登政府下一步会向台湾省出售什么样的非对称武器来逆向推断美国预测设计的台海未来战争模式。

源地图

直击新闻:如何看待斯洛伐克议会与布拉迪斯拉发联合代表团访问台湾省并会见蔡英文？

特约评论员刘和平:事实上，去年，所谓的斯洛伐克议会代表团就曾乘坐涂有斯洛伐克国旗和国徽的专机访问过台湾省。当然，斯洛伐克不是唯一的国家。去年，许多中东欧国家的政客在台湾省问题上对中国发起了一系列挑衅。立陶宛不顾中国大陆的反对，设立“台湾省驻立陶宛代表处”，导致中国采取反制措施，将中立国关系降低到代理的层面。之后，立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚等三个波罗的海国家的议员还专门组织了一个代表团访问台湾省。

另外，我想提醒大家，面对持续的俄乌冲突，中东欧国家的态度也与传统的西南欧国家有很大不同。包括法德在内的欧洲传统大国，在援助乌克兰的立场和行动上不仅克制保守，甚至劝说和施压乌克兰以土地换和平。相当一部分中东欧国家不仅对乌克兰的援助态度坚决，甚至将俄乌冲突视为自己的战争。据悉，波兰甚至以志愿军的名义向乌克兰派出数万名士兵参战。因此，很多迹象表明，在处理俄乌冲突问题上，欧洲大陆正在分裂。

在我看来，造成这种现象的原因显然是这些中东欧国家在冷战时期与苏联有过不愉快的回忆。冷战结束后，他们在意识形态上继续与俄罗斯对抗，俄乌冲突明显加剧了他们的危机感。因此，我们现在要担心的是，在俄乌冲突后，这些中东欧国家会进一步错误地将对俄罗斯的反感转移和投射到中国大陆和台湾省问题上，从而进一步加剧在台湾省问题上对中国大陆的挑衅。

欧洲智库全球安全最近发表的年度政治趋势报告显示，俄乌冲突后，斯洛伐克、波兰、立陶宛等9个中东欧国家超过40%的民众认为台湾省应被视为所谓的“独立国家”。这些都意味着，在俄乌冲突之后，这种错误的“移情现象”正在中东欧发生。

对中国大陆来说，需要警惕的是，如果这种势头得不到遏制，未来将在三个层面上产生较为严重的负面后果。第一，中东欧国家将成为蔡英文当局与中国大陆外交争斗的薄弱环节，甚至成为蔡英文当局强攻“一中”原则和底线的突破口；第二，在一定程度上会对中国与中东欧乃至整个欧洲的关系产生负面影响。因为中东欧国家特别是中国与中东欧国家的合作机制，俗称“16+1”，曾经是中国进一步深化中欧合作的桥梁和纽带；第三，会给中国的“一带一路”倡议带来相当大的冲击，因为包括乌、波、捷在内的中东欧国家是中国“一带一路”的唯一去处。

作者刘和平，深圳卫视港澳台直播特约评论员。