唐山斗殴事件

群殴事件嫌疑人中至少1人有前科！唐山涉黑涉恶举报中心回应

河北唐山一男子群殴女子事件引发关注。6月11日，针对此事，唐山市打黑除恶举报中心工作人员告诉南都记者，目前，公安机关已抓获8名涉案肇事者，其中至少一人有前科。目前，两级政法机关集中力量办案，彻查摸清了相关人员的犯罪记录。唐山市正在开展常态化扫黑除恶，“一出现就砸”。

该工作人员还对全国各地对该案的关注表示感谢。“大家对事件的关注，是对犯罪分子的仇恨，是对唐山的帮助。许多人从唐山地震中了解了唐山。从那以后，唐山很多街头标语的前两个字还是‘感恩’，这件事的发生也擦亮了唐山的眼睛。”

据此前报道，6月11日，记者从唐山市公安局路北分局获悉，继抓获烧烤店寻衅滋事暴力殴打他人案5名涉案人员后，唐山公安机关抽调精干力量组成抓捕小组，赶赴江苏，并于6月11日上午在某检查站将梁某、马某琪等3名涉案人员抓获。另一名涉案人员正在全力抓捕中。

6月10日晚，唐山市公安局市北分局发布警情通报称，唐山市路北区某烧烤店涉嫌寻衅滋事并暴力殴打他人的主要犯罪嫌疑人志、刘被抓获归案。经初步调查，犯罪嫌疑人志在案发时进入烧烤店，对正在吃饭的四名妇女之一进行骚扰和殴打。随后与一起吃饭的刘冲进店内殴打受害人，并将受害人拖至店外继续殴打。案发后，嫌疑人逃离现场。目前，两名受伤女子正在医院接受治疗，伤情稳定，无生命危险；另外两名妇女受了轻伤，没有住院。

据唐山市委机关报《唐山劳动日报》报道，6月10日晚，唐山市委书记、疫情防控工作指挥部总指挥武卫东主持召开疫情防控工作指挥部会议和重点工作调度会。会议强调，对烧烤店寻衅滋事、暴力殴打他人的恶劣事件要依法严惩，同时要举一反三“回头看”，在全市开展扫黑除恶专项斗争。

阅读延伸

律师：唐山打人事件或构成寻衅滋事 面临5年以下刑罚

6月10日，网上曝光了一段监控视频，视频中一名女子被骚扰后遭到多名男子殴打。

图为网传视频。

据悉，该视频来自河北省唐山市，唐山市公安局路北分局发布的通报显示，事件发生在6月10日凌晨2点40分。据该店老板称，当时有顾客报警。

10日下午17时20分，该报发布通报称，唐山市委常委、政法委书记赖光普已对此事作出回应。犯罪嫌疑人已被锁定，公安部门正在抓捕。

红星新闻连线北京市长悦律师事务所霍、北京市第一律师事务所周兆成律师、刑事律师侯律师，从法律角度分析此案。

唐山的击球手智，几次成为老赖，多次被限制高消费。

打人一方应该承担怎样的法律责任？

侯律师指出，根据媒体公布的视频和报道，这起案件的起因是黑衣男子涉嫌强行触摸、搂抱被害人，其过错在先。

黑衣男子被女子拒绝后，立即对女子进行殴打。瞬间，其他几名嫌疑人也加入进来，继续殴打该女子及其同事。从公开的视频来看，这些嫌疑人都是庸人自扰；随意骚扰、殴打他人的行为符合寻衅滋事罪的特征，目前已涉嫌寻衅滋事罪。将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

根据我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣的，可能构成寻衅滋事罪，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果对被害人造成轻伤以上的，还将构成故意伤害罪。造成被害人重伤或者死亡的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑(重伤)，十年以上有期徒刑、无期或者死刑的更严重刑罚。

其次，如果严重程度不构成犯罪，根据《治安管理处罚法》的规定，从事聚众斗殴等寻衅滋事行为的，可能面临五日至十五日的拘留，并处一千元以下的罚款。

侯律师强调，目前，司法机关已迅速锁定犯罪嫌疑人，随着犯罪嫌疑人的落网，案情将会更加明朗。“司法机关将根据查明的事实，对犯罪嫌疑人的行为进行确认和判断”。

霍律师认为，从视频中人的行为来看，他可能同时涉嫌故意伤害、寻衅滋事、寻衅滋事等罪名，各罪名并不相互排斥。在这种情况下，构成犯罪的，按照罪刑相适应的原则，以一个重罪处罚。

对于此次事件中饮酒是否影响案件性质的争议，周兆成律师指出，饮酒不是违法的理由，更不是逃避法律责任的借口，醉酒和清醒面临同样严重的刑事责任。根据《治安管理处罚法》，醉酒者违反治安管理应当受到处罚。醉酒人在醉酒状态下对他人人身、财产或者公共安全构成威胁的，应当及时采取保护措施，将其约束至清醒。

几名男子在烧烤店殴打女子/视频截图

哪些因素会影响量刑？

打人视频在网上传播后，引起了公众的极大关注和讨论。律师霍指出，一般来说，法庭会考虑到作案的时间、地点、工具和人数来作出裁量。案件本身造成的社会影响也会成为法院作出判决的依据之一。但是，刑法意义上的社会影响，并不是简单的以追随者数量为标准，而是一个客观的评价体系。

根据目前网上流传的监控视频，霍律师认为，这起事件的人数、行为、地点都十分恶劣，社会影响很大。而且在此次事件中，有明显的升级行为，也可能影响量刑。

对于事件引发关注后网上流传的关于当事人之间其他纠纷的讨论，霍律师强调，“即使有纠纷，也应该通过合理合法的途径维护自己的权益，纠纷的存在并不是非法骚扰、殴打他人的正当理由。”

即使视频中第一次发生肢体冲突的男子与被害女子之间存在纠纷，且该纠纷符合酌定从轻量刑标准，其他参与殴打的人也不应适用从轻处罚。

律师霍建议，公众应该相信司法机关，等待其调查结果。我们可以在网上理性讨论，但不要随意揣测和传播涉及双方的谣言。针对网上关于受害女子职业和身份的谣言，他强调，如果这些谣言贬损了当事女子的社会评价，该女子可以追究侵权人的侵权责任。

此外，对于部分网友关于猥亵成本低的讨论，霍律师也指出，情节轻微的猥亵行为，可以依据《治安管理处罚法》进行处罚。构成犯罪的，可以按照强制猥亵罪定罪量刑。至于构成强制猥亵罪，进而构成故意伤害罪的，可以数罪并罚，而不是只以一项猥亵罪定罪量刑。