唐山斗殴事件

由冰川智库供稿

今天早上，一点喜讯传来，唐山女子被打案的8名犯罪嫌疑人落网。从文字来看，这是刑事拘留。在目前的舆论下，他们大概率会被直接推到案件的顶端。

图/视频截图

一个女生，正在烧烤，一路被性骚扰，被打。她被从店内打到店外，直到被拖进一条小巷。这一切都被摄像头记录了下来，网上爆发了一场罕见的愤怒。

这种愤怒已经突破了很多人预设的理性壁垒。就我看的文章来看，有些公然鼓励网络暴力和体罚，甚至牵连到这些人的家属；有的女人被教导如何一击致命，充满杀意；一些严肃的媒体在言辞中直接称他们为“人渣”，这其实是新闻伦理中要避免的一个术语。

这种愤怒是如此的暴怒，以至于人们根本无意劝说人们冷静下来。这种邪恶值得人们所能想到的一切报复。

其实这个事件还不是我们见过最恶劣的，但显然还有更可怕更残暴的。但是为什么会让人生气呢？

因为它取材于日常生活——发生在一个烧烤摊上。凡是教女生“保护自己”的，都不会对烧烤摊说不，甚至“深夜走动”也被一些人津津乐道为安全的象征。

这种在任何极端环境下都不会发生的事件，是最常见的场景，没有特别的个人恩怨。这种暴力是要撕碎所有人对日常生活的基本预期。这件事之后，所有的“平静的岁月”都会显得虚幻、荒诞，甚至残酷。

图/微博

另一个原因是，这是对基于性别的暴力赤裸裸的、绝对的展示。原因是女性被性骚扰，然后被打得毫无还手之力。这种打人，其实被媒体写成了“对抗”。稍微看一下就知道，这种程度的暴力，如果杀了人，就是“残忍”，是一种极端不平等情况下的暴力。

这也撕毁了男人的性别义务——即使有人说“不打女人”的义务是前现代的，对于女权和法治来说是不够的，但不得不说这是对基层社会最后也是最无奈的道德约束。

现在这种道德约束已经被彻底抛弃，人们已经完全看到了男女之间绝对的权力差距，没有任何约束。这种无法产生有意义对抗的差距，是一种类似于食物链上下位置的绝对压制——并不意味着对女性的任何歧视，只是单纯从实力的角度来比较。

这就是为什么在这件事上女人的愤怒和恐惧远远超过男人。好像所有的女人都在事发现场帮忙，只有女人自己理解女人从这件事里代入的愤怒、群体和恐惧。

他们看到的绝对是恐怖。这种可怜的力量，在没有任何凶器的帮助下，足以让女人毛骨悚然。

图/视频截图

在这种情况下，有人认为这不是事，认为这是一起普通的刑事案件，是一起社会恶性事件，或者认为这是一起同性别的暴力事件。简单来说就是“男人会挨打，所以没必要刻意强调女人”。

是的，这可以作为个人判断，但很难解释为什么这样一个“普通案件”会产生如此巨大的社会情绪，压倒很多类似甚至更恶劣的事件。人的认识会有偏差，但情绪不会。情绪是真实的，恐惧也是真实的。

图/微博

这个事件不能脱离广义的性别问题，作为普通事件结案。男人性骚扰，失败后大概是因为面子开始打人。没有一个同伴试图打架，但他们都加入了殴打。这种行为模式，这种莽撞，这种原始的男权意识，这种权衡力量平衡后的凶残，是无法脱离性别叙事的。

即使旁观者能感觉到这可以和性别无关，但当事人不会。在他眼里，这是一个异性的猎物，这是一个懂得“不能对自己怎么样”的女人。看客是理性的，是孤僻的，但在人渣眼里，这一切都是建立在性别基础上的，是对女性评价后的掠夺。

声明一下，我是男的。但是，女性在这件事情上的情绪，要当作一件大事来对待，认真的感同身受。

女性生活在另一半人口普遍比自己高10cm，体重5kg的世界里。这是一个只要他们诉诸暴力就没有获胜机会的世界，这是一个只要他们自己动手就会受到侮辱和损害的世界。

图/视频截图

还有一些幼稚的口号，“保护女人的不是男人，是法律”。但在大多数情况下，是男人制定法律，男人执行法律。这个问题不争了，搜一下公开资料，但是你肯定会在女人名字后面加个(女)的，你自己数吧。

社会也是源于男权社会。举个简单的例子，我们都知道文科班女生很多，但是女生看的历史课本却是男生压倒性的多。你看古里大街上跑来跑去的小姐们，不妨加一个前提。都裹着小脚。

在这种背景下，女性的愤怒和恐惧、屈辱和悲伤是多余的吗？还能是小事吗？为什么你不能理解？

这种拳打脚踢，是在放弃一切社会规章制度后，对性别暴力程度的公开宣示。

我只想说，这种事情如果控制不住，“文明”这个词会是大家的耻辱。