外交部新闻发言人汪文斌图片

2022年6月14日外交部发言人汪文斌主持例行记者会

路透社记者:美国跨党派国会议员团体周一表示，已经就一项新提案达成一致，该提案将赋予政府广泛的权力，以阻止美国在中国的数十亿美元投资。该提案还包括向芯片制造商提供520亿美元，以扩大他们在美国的业务。外交部对此有何评论？

王文斌:我们注意到有关报道。中方一贯反对美国将国家安全概念泛化，不断强化不合理投资审查，给包括中美企业在内的各国企业正常经贸投资合作制造困难和障碍。这严重破坏了国际经贸秩序和贸易规则，严重威胁了全球产业链供应链的稳定。

我想强调的是，开放和包容是时代的大势，封闭和保守是在开历史的倒车。中国是最具发展活力和潜力的大市场。中国扩大高水平开放的决心不会改变，中国开放的大门只会越开越大。投资中国意味着投资未来。美国政客对中美正常经贸合作的无理限制，阻挡不了中国的发展，只会让自己画地为牢，错失发展机遇。

央视记者:据报道，英国内政部近日宣布，计划将未经授权进入英国的外国避难者送往卢旺达进行处理。第一次飞行将于6月14日搭载约100人离境。这份“离岸移民待遇协议”引起了英国国内外的强烈质疑。你对此有何评论？

王文斌:我们注意到英国和国际舆论对英国政府的计划有很多批评和质疑。英国主流媒体称，英国政府的计划“令人震惊”，对其他国家弱势群体的倾销令人心寒。英国坎特伯雷大主教此前曾公开批评英国政府此举引发“严重的道德问题”，称这一决定“经不起上帝的审判”。联合国难民署数次指出英国此举“非法”，称“人不能像商品一样被交易”，并敦促英国政府重新考虑这一计划。联合国难民署助理高级专员特里格兹表示，联合国难民署反对在没有足够保障和标准的情况下，将难民和寻求庇护者转移到第三国的企图。英方的这一举动违反了联合国难民公约的精神，是对其国际义务的逃避。

英国一直以“人权卫士”自居，经常借人权问题对别国事务说三道四。然而，英方在面对移民难的问题时，却无视其“人权标准”和人道主义，推卸责任，试图“外包”寻求庇护者。人们从英国政府官员口若悬河的论调中可以看到的是，英国只想着别人应该做什么，而不是自己应该做什么。英国政府应该收回在人权问题上的傲慢和虚伪，采取行动认真回应国内外的批评和质疑。

彭博:在杨洁篪主任与美国总统国家安全事务助理沙利文的前两次会晤之后，中美双方都举行了视频会议或电话会议。中美领导人近期是否会举行类似会晤或通话？

王文斌:中美双方都认为保持沟通渠道的畅通是必要和有益的。目前我没有消息可以提供。

路透社:澳大利亚总理周二表示，中国需要解除对澳大利亚的制裁，以改善双边关系，并对双方的会谈表示欢迎。外交部对此有何评论？

王文斌:近年来，中澳关系的是非曲直是非常清楚的。中方在发展中澳关系上的立场是一贯和明确的。澳大利亚应本着相互尊重、互利共赢的原则处理双边关系，与中国携手并进，推动中澳全面战略伙伴关系健康稳定发展。

延伸阅读:

刘和平：澳大利亚防长大谈中澳经贸有何玄机？

魏凤和与火星资料图

直击新闻:对于中国国防部长冯伟与澳大利亚国防部长马尔斯在香格里拉对话会上的会晤，你有什么样的观察？

特约评论员刘和平:的确，从2020年新冠肺炎疫情爆发，澳大利亚政府率先就新冠肺炎疫情的起源对中国进行抨击开始，中澳两国的关系就开始进一步恶化。而且，这种恶化几乎是全方位的。它已经从纯粹的卫生领域扩散到政治和意识形态领域，然后扩散到安全领域，甚至扩散到经济领域。典型的表现就是中澳之间正常的官方交流几乎完全中断。因此，从这个意义上说，两国防长在新加坡“香会”期间的会晤，可以视为中澳关系时隔三年的破冰尝试。

除了形式上的破冰，两国防长在会晤中也释放了很多积极的信号。澳大利亚国防部长马尔斯表示，这次会晤是促进澳中关系的“重要的第一步”。言下之意，我们的会面只是一个开始，接下来中澳关系还会有重要的第二步、第三步。与会见美国国防部长奥斯汀相比，中国国防部长魏凤和的态度显然要友好和亲切一点。在会见奥斯汀时，魏凤和毫不留情地亮出了自己的底牌，那就是“如果有人胆敢分裂台湾省，中国军队将不惜一切代价进行战斗”，引起了国际舆论的广泛关注。但在会见马尔斯时，魏凤和虽然也表达了“坚决粉碎任何谋求‘台独’的企图”的立场，但也重申了坚持两岸和平统一的基本原则。此前，澳新总理艾博年上任后，中国总理李克强率先致电祝贺。日前，中国商务部新闻发言人也建议，以中澳建交50周年为契机，推动两国关系健康稳定发展。由此可见，双方都表现出了急于破冰的姿态。

数据映射

直击新闻:中澳防长会谈后，您认为两国关系会在哪些领域率先改善？

特约评论员刘和平:我想提醒你，中国商务部是第一个呼吁改善双边关系的。此外，在中澳防长会晤的前一天，澳大利亚贸易部长已经率先表示，“希望恢复中澳之间的贸易关系”。澳大利亚国防部长马尔斯也在香格里拉对话会议上发表讲话称，“中国仍是澳大利亚最大的贸易伙伴。中国的经济成功与澳大利亚和该地区的经济成功密切相关”。一位国防部长在一次地区安全对话会上，大谈中澳经贸关系。这种“越俎代庖”显然向外界发出了一个强烈的信号，即澳大利亚想要、也只想改善与中国的经贸关系。

在我看来，澳大利亚迫切希望改善中澳经贸关系是完全符合理性原则的。我们知道，中国最丰富的资源是劳动力，勤劳智慧的人民，以及由此产生的大量廉价工业品。澳大利亚最丰富的资源是广阔的陆地和海洋。中国最稀缺的自然资源恰恰是澳大利亚最丰富的。于是，在过去的几十年里，形成了澳大利亚负责提供原材料，中国负责生产，欧美国家负责消费的全球供应链。这是全球化背景下各国优势资源整合的典范，甚至是绝配。但近年来，由于澳大利亚前政府执意跟随美国“脱钩”中澳经济，这一自然形成的生产、供应、消费链条受到极大破坏。在这种情况下，澳大利亚不得不为自己的原材料寻找出路，中国不得不探索新的原材料来源，欧美国家最终不得不面对产品涨价的现实。这种三输的模式是中澳努力改善经贸关系的动力。就连拜登政府也不得不考虑取消对中国征收的一些关税。

数据映射

直击新闻:随着中澳经贸关系的改善，未来两国在政治、意识形态、安全领域的对抗会有所缓和吗？

特约评论员刘和平:我想我们不应该在这方面抱有不切实际的期望。一旦事情发生变化，就很难再回到过去。或者说，旧船票无法登上新客船。中澳关系如此，未来的中日关系、中美关系乃至中欧关系也是如此。即使未来中国与这些国家和地区的经贸关系得到一定程度的恢复，也不意味着中国与这些国家和地区在政治、意识形态和安全领域的对抗会减少。甚至要做好，这些领域的对抗会长期化甚至激化。

尤其是对中澳关系。别忘了，我也曾经这样说过。虽然拜登政府试图召集所有西方国家与中国对抗，但本质上，所谓西方国家与中国的对抗，只会是盎格鲁撒克逊人，或者更准确地说，盎格鲁撒克逊人建立的国家与中国的对抗。盎格鲁撒克逊人是西方意识形态、价值观和政治制度的奠基者，也是西方世界最坚定的捍卫者。相关的国家，包括美国、澳大利亚和加拿大，都是由盎格鲁撒克逊人建立的。因此，我们可以看到，这些年来，当奥巴马宣布实施“亚太再平衡”战略时，澳大利亚是该地区支持度最高的国家之一。在南海、台海和东海问题上，澳大利亚也是对该地区干预最积极的国家之一，正是澳大利亚率先阻止了中国与南太平洋岛国在安全领域的合作。同时，五眼联盟成员中有澳大利亚，印太“四方(Quad)安全对话”机制中有澳大利亚，美英澳军事联盟中有澳大利亚。

所以我认为，未来中澳关系最有可能的状态是进入经贸关系局部恢复，政治和安全领域对抗进一步加剧的模式。我们知道，长期以来，澳大利亚一直在玩弄平衡中美的外交策略，即在意识形态和安全上向美国倾斜，而在经济上主要依靠中国。在这一战略的指导下，澳大利亚似乎如鱼得水，两边受益，不仅有美国的安全保障，还有中澳贸易和经济利益。这应该是澳大利亚想要的。