最高检对江苏省委原副书记张敬华决定逮捕

【最高人民检察院依法对张静华决定逮捕】江苏省委原副书记张静华涉嫌受贿一案，由国家监察委员会立案侦查，移送检察机关审查起诉。日前，最高人民检察院以涉嫌受贿罪对张静华作出逮捕决定。案件正在进一步办理中。

阅读延伸

这一罕见表述出现在“老虎”张静华的报道中

时隔近7个月，江苏省委原副书记张静华被双开。

5月31日，官网，中央纪委国家监委发布消息。近日，经党中央批准，中央纪委国家监委对十九届中央候补委员、江苏省委原副书记张静华进行了立案调查。

张静华资料图

张静华于2021年12月1日被调查。

公报披露了张静华的一些问题:

张静华理想信念丧失，背弃了原来的使命，对党不忠诚不老实，故意抗拒组织审查，搞迷信活动；

违反中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；

不如实报告个人有关事项，在干部选拔任用中为他人谋取利益；

政绩观偏差，为个人进步伪造经济数据，非法干预市场经济活动；

丧失纪律和法律底线，搞权钱交易，利用职务之便在企业经营、工程承包等方面为他人谋利，非法收受巨额财物。

通报还提到，张静华严重违反党的政治纪律和规矩、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法，并涉嫌受贿犯罪。且张静华在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应严肃处理。

依据《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国监察法》、《中华人民共和国公职人员行政行为法》等有关规定，经中央纪委常委会研究并报中央政治局会议审议，决定给予张静华开除党籍处分。国家监委给予开除公职处分；终止江苏省第十四次党代会代表资格；收缴非法所得；将涉嫌犯罪问题依法移送检察机关审查起诉，涉案财物一并移送。给予其开除党籍处分，待召开中央委员会全体会议时追认。

智军注意到，之前已经有官员被告知数据造假。

比如2019年，岐山县委原书记、蔡家坡经济技术开发区党工委原书记何洪年被双开。通报提到，他“违反工作纪律，非法出借财政资金，安排虚假经济统计”。

但“政绩观偏差，为谋求个人进步伪造经济数据，非法干预市场经济活动”的表述，还是第一次出现在省部级“老虎”通报中。

统计是科学决策的重要依据。统计数据的质量直接决定着统计信息的价值，影响着科学决策的出台。

经济数据一旦造假，危害很大。

上一次“经济数据造假”引起大规模讨论是在2017年。

据央视新闻1+1，王民任辽宁省委书记时(2009年11月至2015年4月)，民间流传一副对联。上环节是:上级压下级，层层加码，马上成功；底线是:下级骗上级，层层掺水，水到渠成。横向:号是官方的，官方给号。

一个细节是，王民上任后不久，2010年出版的《半月谈》杂志发表了一篇文章，题为《揭露地方统计数据造假现象:数字是官方的，数字是官方的》。

文中提到:“辽宁某地的一个县委书记，道出了潜规则:上级能完成多少指标，你就能完成多少指标。”

2016年3月，王敏被调查。

之后，时任辽宁省省长的陈求发做了一件让外界震惊的事情——首次公开承认数据造假。

2017年1月17日，在辽宁人民会堂，邱晨作政府工作报告。

他承认辽宁省所辖市县2011年至2014年存在财政数据造假问题，并指出2011年至2014年“官方数字和数字都是官方的”，导致经济数据被注水。

当时篡改经济数据的不仅仅是辽宁省。

2017年，官网中央纪委陆续发布了第十二轮中央巡视对有关地区和单位的巡视反馈。反馈表明，吉林和内蒙古的一些地方经济数据是伪造的。

2017年4月，《中国纪检监察报》发表《从政治高度认识和整治经济数据造假》一文。

文中写道经济数据造假表面上是统计部门上报虚假数据的业务问题，实质上是政治问题，是严重破坏政治纪律和规则的行为。

上述文章还提到专业人士指出，如果高级领导干部涉及数据造假，应按破坏政治纪律的行为处理。

张静华是首只被明确指出“伪造经济数据”的省级“老虎”。

郑军注意到，就在张静华被双开的前一天，5月30日，国家统计局召开了“统计造假专项整治工作动员部署电视电话会议”。

源地图

“统计造假、弄虚作假是统计领域最大的腐败，也是对政府统计公信力的最大伤害。”国家统计局党组书记、局长康义出席。

他提到当前，一些地方统计造假问题依然存在，需要我们高度重视，充分认识打击统计造假和弄虚作假的长期性、复杂性、艰巨性，不断增强“常抓不懈”的责任感，以真刀真枪打击统计造假。

他还提到，要大力推进从严从快查处一批重大统计违法案件、严肃追究一批领导干部统计违法责任、通报曝光一批统计造假典型案件等“三个一批”，建立健全防范和惩治统计造假的长效机制，不断巩固和深化专项整治成果。

资料|新华社人民网央视等。