中国如何应对五眼联盟

“五眼联盟”正在暗中策动对华出“新招”？｜北京观察

源地图

据18日《环球时报》报道，“五眼联盟”正在搜集和捏造证据，计划炮制一系列“中国对西方进行政治渗透”的谣言，抹黑中国的国际形象。

据指出，澳大利亚和其他国家的情报机构经常接近和骚扰当地的华人社区，向他们施加压力，迫使他们成为五只眼联盟的线人。但与此同时，这些国家却基于一些完全站不住脚的信息，强行给中国扣上“间谍”和“渗透”的帽子。

在今天(21日)的例行记者会上，外交部发言人王文斌表示，有关国家必须对此做出解释，并敦促他们停止政治渗透，传播有关中国的错误信息，以及使用任何手段遏制和压制中国。

“说到‘政治渗透’，美国、英国等国家向来驾轻就熟。美国打着‘自由’和‘民主’的旗号，在东欧、中亚、中东、拉美等地策动‘颜色革命’，制造地区动荡，以达到其地缘政治目的。”王文斌说。

王文斌资料图

王文斌进一步指出，美、英等国的政客经常与反华的港反政府武装相勾结。美国联合“五眼联盟”国家，通过发表联合声明等方式对香港事务指手画脚。美国全国民主基金会充当了美国政府的“白手套”，多次干涉香港的政治议程，企图把香港变成颠覆和渗透mainland China的桥头堡。这些事实是众所周知的。美、英等国对中国进行渗透和干涉，但同时又给中国扣上了一个坏帽子，暴露了中国根深蒂固的“冷战思维”和意识形态偏见。

如今“五眼联盟”对华色彩浓厚，但并非“铁板一块”[S2/]

“五眼联盟”诞生于二战。它是由美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰五个“盎格鲁-撒克逊”国家组成的情报共享联盟。它在世界各地建立了一个庞大的监控网络，收集大量情报。

随着国际形势的变化，“五眼联盟”也在不断调整自己的战略目标。如今的核心目标是与中国的战略竞争，使其逐渐从情报同盟演变为政治安全同盟。

需要指出的是，美国自认为是“五眼联盟”的老大。美国的安全观在塑造联盟机制和确定目标方面起着至关重要的作用。其他成员国在情报和安全方面高度依赖美国。

在加强与中国的竞争方面，拜登的政府甚至比其前任特朗普的政府还要糟糕。而拜登更强调“小圈子”政治。指出拜登政府推动所谓“印太战略”的重要策略是通过拉拢盟友和伙伴来构建“同心圆”。其实质是维护美国霸权，强调与中国的战略竞争。“五眼联盟”是其中的重要一环。随着美国对华政策对抗性的增强，“五眼联盟”这一历史性和可操作性的联盟机制在协调对华政策中的作用无疑将得到加强。

近年来，“五眼联盟”及其成员国伸出手的时间越来越长，在涉华问题上的调门也逐渐加大。除了粗暴干涉中国内政，还制造所谓“清洁网络”计划，推动技术与中国“脱钩”，频繁从外交、经济、安全等领域向中国施压。

但“五眼联盟”并非铁板一块，对华战略存在温差。

以新西兰为例。

源地图

2021年4月19日，新西兰外长马楚塔表示，新西兰对五眼联盟的扩大感到“不安”，新西兰反对利用五眼联盟“在一系列超出五眼联盟范围的问题上集体发声”。

马丘塔说，新西兰更倾向于制定独立的外交政策。她还强调了中新关系的重要性。

不满足于现状，“五眼联盟”需要扩充？

值得注意的是，“五眼联盟”并不满足于现状。除了扩大活动范围，还产生了扩充工作人员的想法。

深圳卫视新闻注意到，美国国会情报和特种作战小组委员会2021年发布的一份报告指出，“为了应对大国(中国和俄罗斯)之间的竞争，‘五眼联盟’各国必须更紧密合作，扩大信任圈”，并声称要吸收其他“志同道合的民主国家”。该报告提议将日本、韩国、印度和德国纳入五眼联盟。然而，美国国会当时否决了这一提议。

然而，在被点名的国家中，有一个非常活跃。

据日本《日经亚洲》杂志网站5月12日报道，日本正在考虑加强与五眼联盟的合作。虽然“五眼联盟”与盟友日本在文化和历史异质性上还有一定距离，但由于中国的崛起，日本成为联盟中“第六眼”的可能性越来越大。

英美是平台。英国首相约翰逊对日本加入五眼联盟做出积极表态。美国前副国务卿理查德·阿米蒂奇也表示，美日应该为建立“六眼联盟”做出更多实际努力。

二战后，日本政府的情报收集系统被美国集体削弱，因此日本情报高度依赖美国。这也使得日本很难为其西方盟友提供情报贡献。如果日本和“五眼联盟”同意未来共享情报，那么日本需要在法律上松绑，以增强自己成为“第六眼”的几率。

事实上，日本近年来不断提高军事情报水平。目前，日本政府运营着8颗情报收集卫星，其卫星系统具有覆盖中国、朝鲜、俄罗斯等东亚地区的优势。向五眼联盟提供卫星图像和军事信号是日本加入联盟的敲门砖。

源地图

与日本不同，同在东亚的韩国对是否加入“五眼联盟”更为谨慎。

韩国前国防部部长徐旭表示，韩国仍需考虑美国加入“五眼联盟”的邀请。

“五眼联盟”的本质在韩国也可以看得很清楚。韩国梨花女子大学半岛问题教授朴袁坤表示，“五眼联盟”是一个极端排外的情报联盟。对韩国来说，这是获得高质量信息的机会，但会带来相当大的成本，尤其是在对华关系上。《韩国先驱报》持相同观点，发表了题为《五眼联盟的邀请可能带来成本》的分析报告，指出五眼联盟的首要任务是抗衡中国的影响力，韩国很可能面临新的压力——在最大盟友美国和最大贸易伙伴中国之间做出选择。

需要指出的是，“五眼联盟”在历史上非常注重“盎格鲁-撒克逊”的“血统”，其五个成员国在语言文化上高度同质。分析称，即使在奥巴马时代的美国“黄金时代”，除了“五眼联盟”的领导人，德国总理安格拉·默克尔也难逃美国的监控。这意味着美国拟定的“盟友圈”内外有分，亲戚朋友之间有分歧。就连欧洲的德国也被这样对待过。一些活跃的亚洲国家真的能被“盎格鲁-撒克逊”联盟接受吗？它心里明白。