文/赵雅子
肾脏对于人体来说是一个非常重要的存在，也正是因为它的重要性，人们才会受到特别的保护。然而，一件奇怪的事情发生在延安甘泉县女孩高静身上，她的左肾不见了。
一个好年纪的女孩，少了一个肾，父母百感交集。她是在高静17岁高中毕业的时候才想到的。她的肾当时被医生摘除了吗？
高安
想到这里就不寒而栗。高静的母亲党海燕来到高静做手术的甘泉县人民医院，打印了女儿的住院原始记录，但上面明确写着她的肾脏正常，包括女儿的出院记录，上面记录着一切正常。
高静的肾去哪了？就在党海燕想找到当时的主治医师贾君毅时，发现他的办公室大门紧锁，主治医师却不见了，医院的说法更是离奇。
01
2012年，高静才25岁，在延安甘泉县一家国企上班。11月，单位组织体检，可当她拿到体检报告时，却愣住了。报告显示，她的右肾轮廓清晰可见，而左肾实际上是空白色。
左肾消失了
她只是看了一下体检报告，一时反应不过来。什么情况？她的肾在哪？
党海燕妈妈的第一反应是，高静17岁高中毕业时，骑自行车时发生交通事故，脾脏受伤。最后在甘泉县人民医院的建议下，切除了她的脾脏。是不是那时医生甚至没有告诉他们就摘除了她的肾脏？
想起来就不寒而栗。如果真的是党海燕想的那样，那就太恐怖了，但是除了这里，她想不出别的原因。
一旦发现一些线索，就能发现很多线索。党海燕说，“我女儿以前身体特别好，但自从脾脏切除后，就想睡很久，整天无精打采。”
一开始他们并没有注意到女儿的变化，只说她变懒了，或者说可能是手术的后遗症。现在想来，这显然是肾不好的征兆。
高安
想到这里她母亲的心情是很复杂的，她也没有这样的想法的证据。她只能先去甘泉县人民医院复印女儿的住院病历。
网络图
病历上明确写着双肾正常，也就是说我女儿在甘泉县医院住院的时候，一切正常。她调出女儿出院前做过的两次b超和一次彩超，没有任何异常。
病历卡
高静只做过这个手术。她想找到当时高静的主治医生贾君毅。她想弄清楚这是怎么回事，但让她气愤的是，主治医生竟然不见了。
网络图
医院候诊大厅里有贾君毅的在岗记录。党海燕马上问路过的护士:“你好，请问贾君怡在哪里？”
“你是在问贾主任吗？他请假了。”护士说完就走了。
方海燕只是站在那里，主任？他不是医生吗？你什么时候成为导演的？再一打听，原来是女儿做完手术不到两个月，这个贾君宜就被医生提拔成了主任。
高静的妈妈
这让刚开始只是有点怀疑的党海燕坚定了自己的想法。毕竟一切都太巧合了。她女儿手术后不久就升职了，现在找别人后失踪了。她还大胆怀疑，不仅贾君宜，这家医院也可能有密不可分的关系。
党海燕一时说不出话来，但院方坚决否认党海燕的说法。对于高静失去的肾脏，他们有自己的说法:
1:有可能再做一次手术切除肾脏。
2.可能有先天性缺如、萎缩或肾脏移位等。
然而，高静的母亲不同意医院的说法。她只有一个要求:“如果贾君宜心里没有鬼，他为什么不敢见我？我要他站在我面前，告诉我这是怎么回事？”
高安
党海燕被甘泉县人民医院副院长常接见。他说:“贾君宜被医院给放假了。你一直在这里捣乱，他根本无法正常工作。”
方海燕的要求也很正常。现在不仅看不到人，还被医院骂不讲理。她觉得自己一个人对抗整个医院太累了。如果不是为了女儿，她可能真的放弃了。
但是现在她不甘心，为什么女儿年纪轻轻就莫名其妙的被切掉了一个肾，现在一直在回避这件事。
她觉得整个人都崩溃了，但她坚持下来了，想讨个说法。她如此执着，常终于表明了自己的态度。
02
在医院办公室里，常语重心长地说，“我们已经召集了所有参与过这次手术的医生，仔细回忆了一下。根本没有割肾这回事。如果真的是我们医院的错，可以坐下来谈赔偿。”
说完常真的把所有参加过手术的医生都叫了来，要他们当面给党海燕解释，但只有贾君宜没有见到。
党海燕不同意医院的说法。都是医院的人。我相信你说的就是你说的。这能证明什么？
王小鹰
就在双方坚持不住的时候，常想出了一个解决办法:“如果你还怀疑，我们就做司法鉴定。你来鉴定公司，我们出钱。”
到目前为止，谈判终于在这里达成了协议。2013年1月24日，党海燕找到甘泉县蓝图司法鉴定中心，请他们帮忙鉴定。医院还把当时高静的原始资料全部发了过来。
贾君毅
高的家人每天都在焦急地等待着鉴定结果，然而一件意想不到的事情发生在他们身上。在鉴定结果出来之前，失踪的主治医师贾君毅出现了。
但他没有见到高家人，而是以侵害其名誉权为由，对高静、党海燕提起诉讼，请求法院判令被告停止侵害其名誉权，并要求被告恢复名誉。消除负面影响，赔礼道歉，赔偿他精神损失费100万。
高家的人接到传票气得七窍生烟，这也太欺负人了。我到处找你，你没有出现。现在二话不说，直接把我们告上法庭。贼喊捉贼不是明摆着的吗？
开庭前，司法鉴定公司的报告出来了。经过5个月的鉴定，结果终于出来了，对医院非常不利。
常文森
1.资料中记载术前记录是硬膜外(局部麻醉)，术后记录也是硬膜外(局部麻醉)，但麻醉记录确实是全麻，这似乎很矛盾。为什么要临时改变麻醉方法？
2.ECT检查后，做了两次b超和一次彩超，肾脏都正常。由此可以得出结论，常此前所说的肾脏移位或先天性缺失是不存在的，不存在先天性缺失，也不存在自然萎缩或移位。
3:高静没有其他手术痕迹，可见她只做过这个手术，因为其他手术的损失，所以不成立。
4:医院说手术是9: 30做的，但是数据记录是11: 30到1: 00。这一次是有区别的。
根据这个判断，肾脏损失的可能性和医院有很大关系。对于这样的结果，医院不同意，他们有自己的理由。
高安
03
常见司法鉴定直接驳回，对司法中心提出的质疑也有自己的看法。当初改变麻醉方法也是根据手术需要临时决定的。
关于手术时间，更是扯淡。常甚至认为鉴定中心的人不专业:“我们九点半就约了医生。那时候医生可能在病房，但还没到手术室，病人在手术前还要进行一系列的消毒和麻醉。也就是说，医生的医嘱是9点半，但实际上是延迟了，这很正常。”
超声波提示
这不仅让人感到非常不解，而且我们都知道手术需要家属签字。医院临时改变了麻醉方式，为什么不通知家属？这不是医院的失职吗？
面对党海燕的指责，常支支吾吾了几句:“也许为时已晚！”
这明显是推卸责任。陕西蓝图司法鉴定中心主任曹红亮说:“这部分医疗规范明确规定，无论哪家医院，手术前都要做好各方面的充分准备，而不是把人推进手术室后再做相应准备，或者私下临时更改。”
蓝图司法鉴定中心经过5个月的综合鉴定，给出了“医疗行为存在过错，不排除肾脏损失与医院有关”的鉴定报告。
高静的父亲
对于这样的结果，医院是坚决反对的，高家也是百感交集，女儿年纪轻轻就丢了一个肾。不知道对她之后漫长的人生有没有影响，但是就算亏了又怎么弥补呢？
人之所以自私，是因为站在自己的立场上。即使面对司法中心的鉴定报告，医院也坚决不承认肾损和他们有关系。
将高静和党海燕告上法庭要求赔偿的主治医师贾君毅，不知何时撤诉，后人如前消失。
网络图
此事再次陷入僵局，但党海燕坚持要求给个说法。她对司法中心的鉴定结果深信不疑，所以这次和以前不一样，她有足够的证据去争取。
最后，常找到党海燕，再次与她协商:“经过我院开会讨论，我们认为那份鉴定存在很多问题。如果你不反对，我们可以重新鉴定。”
党海燕当然同意了。然而，就在决定签署鉴定协议的时候，医院却出尔反尔，要求高静做一个CTU，确定左肾的肾小管是否存在，以此来确定她的肾脏是被切除了还是先天性萎缩。
伤疤
医院提出的要求让党海燕陷入了沉思:“我女儿很虚弱，正在接受x光辐射。对人体有害吗？”
她只是一个普通的工人。她真的不了解医院医疗设备对人体的危害。她只是担心女儿身体受伤，坚决不做。
但医院承诺:“对人体绝对没有伤害。如果高晶因为CTU而受到辐射，医院会负全责。”
虽然高静的父母极不情愿，但也没有其他更好的办法。双方就这样达成了协议，但合同快要签的时候，医院反悔了。他们的说法也让党海燕很生气:“我们不知道你女儿的身体状况，所以不要把其他问题归咎于我们医院。”
协议内容
党海燕气得双手颤抖:“你太欺负人了，这明显是推卸责任。”
面对医院的一次次失信，高家人非常气愤。他们决定直接通过法律解决这件事，不再和医院打太极。
然而，当她向甘泉县人民法院提起诉讼时，医院的态度居然来了个180度大转弯。
04
医院之前一直在回避这个话题，想就这样不了了之，但他们没想到高家居然把医院告上了法庭。
网络图
甘泉县人民医院副院长常再次找到了党海燕。他的态度和之前的决心完全不同，大笑着说:“这件事你不用搞得这么大。我不怕你告，但是这样告对我们医院的名声不好。你认为我们能私下解决它吗？
发现女儿少了一个肾已经一年了。这一年，高家一家人东奔西跑，也不知道去了多少趟医院，但医院总是一副满不在乎的样子。即使公司报告写得很清楚，他们也不想承认。
现在高家已经是精疲力尽了，但还是不放弃努力为女儿辩解，不能让她平白受这么多委屈。
虽然目前医院的态度有所改变，但高家已经不再相信他们的承诺。现在这个事情只能靠法律来解决。
今年9月，高家正式向人民法院提起刑事诉讼，状告甘泉县人民医院在手术过程中的不当行为，导致高静失去一个肾脏。
最后，法院表示:“每个人的健康都应该受到法律保护，医院对其不当行为进行赔偿是理所当然的。
高静的妈妈
最后法院判决:“甘泉人民医院赔偿高静医疗损失共计262200 46元。
虽然胜诉了，但高家并不高兴，高静瘫在妈妈怀里哭了:“妈妈！我只有一个肾。以后我的生活会受到影响吗？我该怎么办？
党海燕也抱着女儿哭了。虽然讨回了公道，但如果可以的话，他们宁愿不要这笔钱，只希望女儿健康平安的成长。
高安
总结:
有人说失去一个肾，只要注意休息，不要太累，对人体没有影响，但是当你要注意那么多事情的时候，已经和正常人不一样了。
如果不是体检，高静还不知道这样的事。不管当时是什么原因，医院都不应该私自切掉病人的肾脏。毕竟是违法的。
其实我觉得这个事件很简单。既然高静没有受伤，那她失去的肾就只有三个方向:
第一，天生单肾。这一点，似乎还没有考虑到。因为有这个病例，但是有一个问题，就是医院事先的采样片上明确写着“双肾正常”，所以也有一种可能是原医生没有认真检查，潦草写的。这样的错误还是很大很坏的。
第二，自然收缩。曾经出现过人年轻时好好的，随着年龄的增长和衰老而萎缩的情况，所以要确定有没有“肾管”。显然，有关医院无意这样做。
第三，非法砍伐。这是我们不愿意看到也不愿意面对的，但如果利益足够大，就没人敢冒险了。其实最重要的是要知道是偶然失误还是主观意愿。如果是后者，那么就是刑事案件。似乎查处有点流于表面。
法院工作记录
好在高静的父母没有放弃乞求女儿的说法。虽然花了很长时间，过程曲折，但好在事情最终得到了一个解释。
以后只希望高静能好好照顾自己的身体，健康的生活！
本文由@赵雅子原创，请关注。
声明:本文发表的目的是为了传达更多的信息。如有出处标注错误或侵犯您的合法权益，请持权属证明与本网联系，我们将及时更正删除。谢谢你。联系/提交电子邮件:[email protected]
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）