谈谈你对疫情防控体现出的中国制度优势的认识

[文/约瑟夫·格里高利·马奥尼译/观察者网管群译]

中国关闭城市的措施让数千万人承受了巨大的压力。一个人既不能“平躺”，也不能“站起来”。很多人不能在家工作，经济压力很大。

甚至那些没有严格控制的地区也受到影响。这些地区的经济已经受损，人们越来越担心他们很快会面临同样的命运。

然而，中国政府坚称其政策是基于科学，而非意识形态。中国政府承认中国付出了巨大的社会和经济代价，但辩称其将人民福祉置于经济利益之前，拯救了数百万人的生命。事实上，尽管这些调控措施严重拖累了经济增长，但中国大部分地区的经济仍在增长。

上海社区人员杀病毒图片来源:新华网

此外，上海的病死率远低于香港，甚至低于美国。即使是备受争议的收容隔离中心，也起到了遏制病毒在社区传播的作用，这些收容医院还可以为病情较为严重的患者提供分级诊疗服务。

但除了经济成本，国际政策和观点的变化也让北京在执行防疫政策上承受了一定的压力。

在香港，孩子们已经回到学校，国际航班也变得正常。尽管韩国仍要求入境旅客在出发前48小时内持有核酸检测阴性证明，并对未接种疫苗的入境者实施7天隔离，但这些措施已经表明韩国大大放松了管制。就连新西兰也将从8月1日起，欢迎所有游客和签证持有者前往新西兰。

中国外交部发言人赵对外界的质疑做出了明确回应。他重申，中国的政策是有科学依据的，并指出，根据该模型，如果中国放弃严格的“动态清零”政策，可能会有超过150万人死于新冠肺炎疫情。

中国政府坚持科学，而不是意识形态，指导其决策。在评估这一陈述时，有五个要点需要考虑:

首先，虽然封锁区内约4亿人可能会经历一些痛苦，但这些政策仍可能得到体制和民众的支持。

其次，中国成功控制疫情，恢复如初，在疫苗问世前挽救了数百万人的生命，重启了中国的制造业，为世界供应了各种重要物资。这些都说明中国的制度是可以牢牢控制疫情的。

第三，对奥米克隆疫情最大的误解之一是，它只是一个“疫情”。奥米克隆病毒虽然死亡率低，而且很多感染者只有轻微症状(如果有的话)，但传染性更强，有能力感染弱势群体。

第四，奥米克隆不会是中国必须抗击的最后一种流行病。奥米克隆。4和BA.5亚型正在全球蔓延。最新研究表明，它们的传染性更强，更善于逃避人类疫苗防线，即使有人之前感染过病毒，也很可能再次被感染。

上海援助人员进行核酸检测。图片来源:新华网

这有助于证实拜登政府最近做出的估计。拜登政府估计，今年秋冬美国可能会有1亿新感染病例。出现这种情况的前提是，约60%的人群(包括无症状人群)已被感染，66%被认为“完全接种”，近50%已接种，约1100万人接受了第二剂加强注射。

最后，有理由相信中国政府将在今年晚些时候见证美国再次爆发新冠肺炎疫情。在美国放松警惕的同时，中国政府正在发挥自己的优势，建立自己的检测和控制能力，创造更多闭环制造解决方案，遏制新冠肺炎病例的激增。

一年前，一些学者怀疑这场流行病可能会促使生物超级大国的出现。现在是时候重新审视这种思维了，因为中国可能会在今年晚些时候和明年再次享受这一战略机遇，这将对中国的公共卫生和国家安全产生广泛影响，以及中美在亚洲和世界其他地区的持续对抗。

(观察者网选自香港《南华早报》，管群译)

本文为Observer.com独家稿件。文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点。未经授权不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每天阅读有趣的文章。