[文/观察者网专栏作家宋鲁郑]
虽然我们早有准备，但美国最高法院最终宣布废除宪法对女性堕胎权的保护，还是震惊了全国，震惊了全世界。
美国人民立即涌上街头，开始了持续至今的抗议浪潮。震惊的世界也做出了愤怒的反应。
例如，联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特(Michelle Bachelet)严厉批评:“获得安全、合法、有效堕胎的权利深深植根于国际人权法，但美国最高法院的这一决定剥夺了数百万美国女性的自主权。”这真是批评美国违反了国际人权法。
美国的盟国加拿大、法国、英国和德国的最高领导人很少去批评的前线。英国首相约翰逊评论说，这是“一大倒退”。法国总统马克龙称堕胎是所有女性的基本权利，他希望支持那些自由被美国最高法院摧毁的女性。加拿大总理特鲁多除了对数百万即将失去堕胎合法权利的美国女性表示震惊和同情外，还指出:“任何政府、政治家或男人都不应该告诉一个女人，她的身体应该做什么，不能做什么。”
这里有必要提一下法国媒体的观点。除了认为这是历史的大倒退，还尖锐地指出，美国最高法院一方面在护枪，一方面在对女性发动战争；这严重损害了其软实力，对中国有利。
哭泣的抗议者(图/《今日美国》)
“美国倒退了150年”
人类已经进入21世纪，真的很难相信美国最高法院能做出这样一个历史倒退50年的判决。这是一个现代化的国家。拜登总统甚至批评最高法院引用19世纪将堕胎定为犯罪的州法律作为依据，将美国带回到150年前。
最高法院的这一裁决不仅是历史性的倒退，而且对女性尤其是女性中的弱势群体构成了极大的威胁。富人可以跨州甚至出国堕胎，但穷人只能听天由命。
美国是一个刑事犯罪数量多，增长速度极快的国家。自1970年以来，美国人口增长不到30%，但监狱人口增长了7倍。从囚犯人数和占总人口的比例来看，它位居世界第一:美国的人口占世界人口不到5%，却关押着世界25%的囚犯。
美国50个州的监禁率高于世界其他国家，其中性犯罪的比例非常高。根据美国联邦调查局(FBI)的“年度统一犯罪报告”统计，男性犯罪比例最高的犯罪类型是强奸(96.6%)、性犯罪(不包括强奸和卖淫，93.2%)和违反携带和持有武器法(90.4%)；女性犯罪比例最高的犯罪类型是卖淫和商业色情(63%)、挪用公款(50.2%)和盗窃(42.6%)。
也就是说，无论男女，与性有关的犯罪比例都是最高的。所以很多受害者遭受这种犯罪行为的生理后果之一就是怀孕。现在这些性犯罪的受害者又被最高法院伤害了。
美国一直声称政府不能干涉个人的私生活；这不仅是自由，也是权利，甚至是人权，否则就是专制。但显然，美国早就忘记了自己面对自己时教给世界的东西。而这仅仅是开始。下一步会不会取消更多的维权？像同性恋权利，避孕的权利？
更可怕的是，由于大规模监控技术的进步，这些法律的实施具备了前空的条件。历史上美国也有过恶法，但人们还是有办法规避。例如，在20世纪20年代的禁酒令中，人们可以凭医生开的处方在药店购买威士忌。仅这种方法一年就可以消耗超过一百万加仑的酒精。当然也有走私和自酿的。
美国一直宣称民主，但根据“一人一票”的原则，大多数美国人支持女性堕胎权。最高法院的少数人可以否定民主原则，决定美国妇女的命运。
6月24日，堕胎权利的支持者在美国首都华盛顿的联邦最高法院外抗议。(图片/新华社)
最高法院做出了激烈的举动
从政治学角度看，无论是国际政治还是国内政治，美国最高法院此举都令人费解。
现在美国，外面中美战略博弈，俄乌冲突，内部又有新一波疫情回来。再加上高通胀和经济衰退的风险，特别是国内矛盾的长期高度紧张，处于一个星星之火可以燎原的状态——弗洛伊德事件就是一个先例。
在这种情况下，美国精英阶层应该不分立场，努力工作，团结一致应对这种挑战和危机，尽最大努力灭火而不是点火，给国家一个喘息和发展的机会，以增强软硬实力。但最高法院反其道而行之，选择拜登访欧出席G7峰会、北约峰会、欧盟峰会！
换句话说，我们不是想弥补台湾，而是想推倒它。
要知道，在目前美国与中俄的博弈中，一大手段和筹码就是价值观，但出乎意料的是，最高法院正在这里大刀阔斧地进行着。
从体制结构上看，美国是世界上少数几个实行三权分立的国家之一。当然，每个大国都要关注自己的国土，司法部门不能考虑全局，更不能有国际视野。这可以说是美国制度设计的先天遗传问题。而且，评委是人，不是神。历史上还有很多更糟糕的判决，比如1896年裁定种族隔离合法。
但在任何一个国家，制度只是一个国家运行的框架和基础。它要运营好还是有很多条件的。最重要的是，社会精英必须在重大原则问题上有共识。否则，不要说国家不能很好地运转，就是系统本身也会崩溃。
我们假设19世纪中期的美国，最高法院被南方的奴隶主控制，南方和北方的价值观是对立的。国家还能正常运转维护吗？事实上，只有一位想要废除奴隶制的北方总统的当选引发了一场内战。
今天的美国实际上处于内战以来最分裂的状态，从大众到精英，不可能妥协。2020年大选，特朗普不承认选举结果，不出席权力交接仪式，甚至煽动支持者占领国会。但这些迹象早在2016年大选时就已经出现。当时民主党支持者走上街头抗议选举结果，高呼这不是我们的总统。就连民主党总统候选人希拉里也没有像往常一样给特朗普打电话祝贺和承认失败。后来，奥巴马总统亲自打电话给她，敦促她这么做。
所以也就不难理解为什么最高法院会在这个时候做出这样的判决了。因为大法官大多由共和党总统任命，而特朗普已经任命了其中的三位。我们也可以理解，为什么在最高法院做出裁决后，拜登总统打破惯例，公开反对，说“这是悲伤的一天”。由民主党执政的加州、俄勒冈州和华盛顿州誓言捍卫堕胎权，公开挑战最高法院的权威。按说，三权分立、行政权分立的总统是不能批评最高法院行使权力的，各州也应该服从最高法院的裁决。
“内爆的边缘”
对于美国的高危情况，欧美其实看得很清楚。
法国《观点》杂志在封面特刊中报道“美国正处于内爆的边缘”。
在多伦多的《环球邮报》上，研究暴力冲突的加拿大学者托马斯·霍默-迪克森(Thomas Homer-Dixon)敦促加拿大政府做好美国内爆的准备:“到2025年，美国的民主可能会崩溃，导致国内政治极度不稳定，包括广泛的家庭暴力。”“到2030年，甚至更早，这个国家可能会被右翼独裁统治。”
加拿大小说家和评论家斯蒂芬·马尔凯在《下一场内战:来自美国未来的急件》中写得更为严肃。“美国即将结束，”马尔凯写道。“问题是怎么做。”
更有美国学者预言，美国会爆发内战。加州大学圣地亚哥分校的政治学家芭芭拉·沃尔特(Barbara F. Walter)在她的书《内战如何开始:以及如何阻止内战》中写道，“我已经看到了内战将如何开始，我知道人们会忽略哪些迹象。我可以看到这些迹象以惊人的速度出现在这里。”
从人类历史的角度来看，导致民族精英分裂进而导致制度崩溃或者革命战争发生的情况只有两种:
一个是法国大革命的模式。也就是说，旧的制度不愿意容纳新的阶级。当时的法国国王、贵族和神职人员拒绝与新兴的第三阶级分享权力，导致后者和最底层民众联手发动革命。
第二种是美国内战模式。虽然系统可以容纳所有的类，但是类之间的值是不兼容的。权力和利益可以妥协，但价值观不能改变。也就是说，制度可以解决权力的分配，但不能解决价值观的差异，实现价值观的融合。
这两种模式的原因并不复杂。第一，经济发展产生了新的阶层，原有的社会力量发生了变化。第二，全球化时代不同种族的流动。应该说，今天的美国，这两个因素都有。
从经济角度来看，全球化(去工业化)、金融化、自动化不仅产生了一个新的阶层，也使旧的产业工人阶层萎缩，利益受到极大冲击。从种族上看，白人正在成为少数，产业工人阶级以白人为主。这意味着经济和种族因素都集中在传统的白人群体中。
如今在美国，民主党代表多种族文化和利益，共和党代表传统白人。不仅双方的基本价值观不同，比如一个认为堕胎自由是人权，一个认为保护生命是人权；一个认为持枪自由是天赋人权，一个认为保护生命是人权。双方在国家未来命运和走向上是对立的。堕胎、同性恋、避孕等问题只是两条路对抗的表面。
一名堕胎反对者面对一名堕胎支持者(图片/华盛顿邮报)
这一次拜登面临最高法院的裁决。在公开批评的同时，他也借机为即将到来的中期选举拉票:只有在国会获得多数才能修改法律。
西方多党民主制要想运转良好，关键是进入权力体系的各大政党和精英能够达成共识，并在此基础上妥协合作，否则国家将无法治理。
实事求是地说，美国并不是唯一这样的西方国家。
今年6月，在法国议会选举中，极左翼和极右翼强势崛起，成为第二和第三大政党。议会中没有一个政党能够超过半数，创造了第五共和国的新历史。过去执政党过半，在野党过半，没有一个政党能做到过半是史无前例的。执政的马克龙拒绝与极左翼和极右翼合作，而传统右翼拒绝与执政党合作。穆斯林全力支持的极左和排外的极右同样势不两立。在4月的总统选举中，未能进入第二轮的极左翼领导人梅朗雄呼吁支持者不要投票给极右翼。
无法治理，已经成为法国社会的高频词。
然而，法国并非孤例。欧盟大多数国家由联合政府或少数党执政。德国在默克尔时代是两党联盟，现在变成了三党联盟。最夸张的是西班牙，不仅是少数人执政，还是十二个政党联合执政！12个政党加起来只有一半席位！但是其他政党要么不能团结，要么席位比这十二个党少。这样的联合政府如何治理国家？
在今天的西方，制度虽然还能容纳不同的阶层，但解决不了他们之间的对立。就像西罗马帝国末期，可以接纳蛮族，让他们守边，让他们当官，甚至让他们当武将，结果却被蛮族消灭。
于是我们在美国看到一个又一个震惊世界的事件，从特朗普当选，到占领国会，到种族间连续枪杀学童，再到今天最高法院的裁决。然而，这仅仅是开始，而且不仅仅是美国。整个西方超出全球想象的事件和历史性倒退还在后头。
西方帝国并不孤单。
本文为Observer.com独家稿件。文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点。未经授权不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每天阅读有趣的文章。
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）