电动车逆行撞车事故怎么处理,我正常行驶

出门难免会有磕磕碰碰。这时候就要分工负责了。电动车属于非机动车，需要遵守相关法律法规，不允许逆行。那么，如何应对电动车逆行撞车呢？今天，边肖整理了以下内容来回答你的问题，希望对你有所帮助。

如果电动车发生逆行车祸，是否需要赔偿，要看交警认定的事故责任:不承担事故责任的，不承担赔偿责任。如果事故是你的责任，就要按照责任比例赔偿对方的损失。

交通事故责任如何划分？

根据《交通事故处理程序规定》第四十五条，公安机关交通管理部门经调查，应当根据当事人的行为在交通事故中所起的作用和过错的严重程度，认定当事人的责任:

(一)因一方过错造成交通事故的，负全部责任；当事人逃逸，造成现场变化、证据灭失，公安机关交通管理部门无法核实交通事故事实的，由逃逸方承担全部责任；当事人故意毁灭、伪造现场或者毁灭证据的，承担全部责任；

(二)因两个以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故的影响和过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

(3)各方都没有造成交通事故的过错，如果是交通事故，各方都没有责任；如果一方故意造成交通事故，另一方不承担责任。

(4)交通事故无责任认定。

公安机关无法对道路交通中的每一起人身伤害或财产损失事故确定交通事故责任。由于各种主客观因素，公安机关调查后不能确定任何一方违法行为的，交通事故不追究任何一方责任。

应当严格限制交通事故责任的适用。首先，对于应当适用推定责任的情形，不能适用交通事故不予认定责任。其次，事故发生后，公安机关要千方百计收集证据，查明事故原因，确认当事人的违法行为。只有在任何一方的违法行为都不能被确认的情况下，才能认定该方的交通事故责任。

(5)交通事故责任推定。

交通事故责任推定，是指公安机关逃逸或者故意毁灭、伪造现场、毁灭证据，有条件报案而不报案或者不及时报案的行为。由此，在交通事故责任无法确定的情况下，推定申请人应当承担何种交通事故责任。

责任推定的前提不是基于事故发生前当事人的违法行为，而是基于《道路交通事故处理办法》规定的事故发生后当事人的行为和条件，即逃逸行为、故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据、有条件不报案或者不及时报案。但并不是每一方都有上述行为，即推定其交通事故责任。当事人有上述行为，仍能认定交通事故责任的，应当认定。只有在公安机关因上述行为不能确定交通事故责任时，才能适用交通事故责任推定。

当事人逃逸或者故意毁灭、伪造现场、毁灭证据，致使交通事故责任无法确定的，推定其负全部责任。当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，致使交通事故责任无法确定的，推定其负全部责任。当事人有条件报案而未报案或者未及时报案，致使交通事故责任无法确定的，推定其负同等责任。但是，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，应当推定机动车承担主要责任，非机动车、行人承担次要责任。

(6)责任模糊。

无论是交通事故责任的认定，还是交通事故责任的推定，都是公安机关具体确认当事人的事故责任。但在交通事故处理实践中，仍存在当事人的部分违法行为有充分证据证明，部分违法行为因证据不足无法确认的情况。在当事人的一些违法行为因证据不足无法确认的情况下，不能简单否定这种违法行为的存在。因为这种违法行为的存在可能会改变当事人的事故责任，所以否认这种违法行为的存在就会引发纠纷。因此，在上述情况下，不应具体认定各方的交通事故责任，而应“模糊”认定各方的交通事故责任。

这种“模糊责任”的概念是指，交通事故的发生，相关各方“都有责任”。这一概念是从“当事人有违法行为，其违法行为与交通事故有因果关系，应当承担交通事故责任”的规定中逻辑推导出来的。公安机关根据现有证据判断当事人的部分违法行为存在且与事故有因果关系，缺乏足够证据确认部分违法行为时，可以作出当事人“负交通事故责任”的认定。这样，当事人承担责任的具体数额是“模糊”的，而当事人应当承担交通事故责任的定性规定是明确的。